T600 vs Radeon Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy T600 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.75
+125%

T600 przewyższa Vega 7 o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności319526
Miejsce według popularnościnie w top-10039
Wydajność energetyczna29.1211.53
ArchitekturaTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimTU117Cezanne
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 maja 2021 (3 lata temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T600 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640448
Częstotliwość rdzenia735 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1335 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million9,800 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami53.4053.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.709 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs4028

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T600 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci160.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T600 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez T600 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T600 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T600 16.75
+125%
Vega 7 7.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T600 8694
+65.6%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T600 6552
+95.7%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T600 40917
+65.5%
Vega 7 24726

Wydajność w grach

Wyniki T600 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD55
+139%
23
−139%
1440p24
−50%
36
+50%
4K22
+10%
20
−10%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 100−110
+138%
45−50
−138%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 80−85
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 55−60
+138%
24−27
−138%
Red Dead Redemption 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 80−85
+137%
35−40
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 100−110
+138%
45−50
−138%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 80−85
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 55−60
+138%
24−27
−138%
Red Dead Redemption 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Shadow of the Tomb Raider 51
+143%
21−24
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+144%
16−18
−144%
Watch Dogs: Legion 80−85
+137%
35−40
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 100−110
+138%
45−50
−138%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 39
+144%
16−18
−144%
Shadow of the Tomb Raider 45
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+125%
12−14
−125%
Watch Dogs: Legion 80−85
+137%
35−40
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+156%
18−20
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 90−95
+125%
40−45
−125%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 27
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 32
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 85−90
+143%
35−40
−143%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 18
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

W ten sposób T600 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • T600 jest 139% szybszy w 1080p
  • Vega 7 jest 50% szybszy w 1440p
  • T600 jest 10% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.75 7.46
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 45 Wat

T600 ma 124.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 12.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Vega 7 ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model T600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Vega 7 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T600 i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 679 głosów

Oceń T600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1854 głosy

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące T600 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.