Radeon Vega 7 vs T400 4 GB
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 z T400 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
T400 4 GB przewyższa Vega 7 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 533 | 459 |
Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 11.44 | 22.51 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | Cezanne | TU117 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 420 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 9,800 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 34.20 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 28 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−30.4%
| 30−35
+30.4%
|
1440p | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
4K | 15
−20%
| 18−20
+20%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Elden Ring | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 4 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Metro Exodus | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Valorant | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Elden Ring | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Fortnite | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Metro Exodus | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Valorant | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
World of Tanks | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Valorant | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Elden Ring | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
World of Tanks | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Valorant | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Elden Ring | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Fortnite | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Valorant | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
W ten sposób Vega 7 i T400 4 GB konkurują w popularnych grach:
- T400 4 GB jest 30% szybszy w 1080p
- T400 4 GB jest 20% szybszy w 1440p
- T400 4 GB jest 20% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.48 | 9.81 |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 30 Wat |
Vega 7 ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, T400 4 GB ma 31.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model T400 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a T400 4 GB - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Vega 7 i T400 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.