Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 5060
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 przewyższa Vega 7 o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 534 | 264 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.43 | 8.55 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Cezanne | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 0 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 355.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
| 1440p | 25
−180%
| 70−75
+180%
|
| 4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Elden Ring | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Metro Exodus | 21
−171%
|
55−60
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Valorant | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Dota 2 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
| Elden Ring | 16
−325%
|
65−70
+325%
|
| Far Cry 5 | 28
−146%
|
65−70
+146%
|
| Fortnite | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Metro Exodus | 15
−280%
|
55−60
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Valorant | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| World of Tanks | 58
−312%
|
230−240
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Elden Ring | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| World of Tanks | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Metro Exodus | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Valorant | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Elden Ring | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Fortnite | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Valorant | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
W ten sposób Vega 7 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 183% szybszy w 1080p
- RTX 5060 jest 180% szybszy w 1440p
- RTX 5060 jest 167% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 wyprzedza 42 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.48 | 21.14 |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 170 Wat |
Vega 7 ma 277.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 182.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Vega 7 i GeForce RTX 5060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
