Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们比较了 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060的表现比Vega 7高出了183%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 534 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 12 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.43 | 8.55 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Cezanne | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 2025（最近） |
详细规格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 4608 |
| 核心频率 | 300 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 0 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 355.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
| 1440p | 25
−180%
| 70−75
+180%
|
| 4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Elden Ring | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Metro Exodus | 21
−171%
|
55−60
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Valorant | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Dota 2 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
| Elden Ring | 16
−325%
|
65−70
+325%
|
| Far Cry 5 | 28
−146%
|
65−70
+146%
|
| Fortnite | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Metro Exodus | 15
−280%
|
55−60
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Valorant | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| World of Tanks | 58
−312%
|
230−240
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Elden Ring | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| World of Tanks | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Metro Exodus | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Valorant | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Elden Ring | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Fortnite | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Valorant | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的183% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 的180% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 的167% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 1700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5060 在 42项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
