Radeon Vega 7 ضد GeForce RTX 5060
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا Radeon Vega 7 مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5060 على Vega 7 بنسبة هائلة 183 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 534 | 264 |
الترتيب حسب الشعبية | 12 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 11.43 | 8.55 |
البنيان | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
اسم رمز GPU | Cezanne | GB206 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات) | 2025 (مؤخرا) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 448 | 4608 |
سرعة الساعة الأساسية | 300 MHz | 2235 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1900 MHz | 2520 MHz |
عدد الترانزستورات | 9,800 million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 0 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 45 Watt | 170 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 53.20 | 362.9 |
أداء النقطة العائمة | 1.702 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 144 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 144 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 36 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | IGP | PCIe 5.0 x16 |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | نظام مشترك | GDDR7 |
الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 355.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
1440p | 25
−180%
| 70−75
+180%
|
4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Elden Ring | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Forza Horizon 4 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
Metro Exodus | 21
−171%
|
55−60
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Valorant | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Dota 2 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
Elden Ring | 16
−325%
|
65−70
+325%
|
Far Cry 5 | 28
−146%
|
65−70
+146%
|
Fortnite | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Forza Horizon 4 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Metro Exodus | 15
−280%
|
55−60
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Valorant | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
World of Tanks | 58
−312%
|
230−240
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Forza Horizon 4 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Valorant | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Elden Ring | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
World of Tanks | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Metro Exodus | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Valorant | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Elden Ring | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Fortnite | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Valorant | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Vega 7 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:
- RTX 5060 هو 183 أسرع في 1080p
- RTX 5060 هو 180 أسرع في 1440p
- RTX 5060 هو 167 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 1700 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 5060 متقدم في 42 الاختبارات (98٪)
- هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 7.48 | 21.14 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 45 واط | 170 واط |
يحتوي Vega 7 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 277.8% من استهلاك الطاقة،
أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 182.6% أعلى،.
GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon Vega 7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.