Radeon VII vs GeForce RTX 5090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon VII i GeForce RTX 5090, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 przewyższa VII o aż 141% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 13 |
Ocena efektywności kosztowej | 23.03 | 11.12 |
Wydajność energetyczna | 9.88 | 12.20 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Vega 20 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (6 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 107% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.44 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 240 | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 280 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 1.79 TB/s |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−98.3%
| 238
+98.3%
|
1440p | 74
−172%
| 201
+172%
|
4K | 57
−175%
| 157
+175%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.83
+44.2%
| 8.40
−44.2%
|
1440p | 9.45
+5.3%
| 9.95
−5.3%
|
4K | 12.26
+3.8%
| 12.73
−3.8%
|
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 44% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 5% niższy w 1440p.
- Radeon VII i RTX 5090 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−48.9%
|
300−350
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−170%
|
240−250
+170%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−81.3%
|
160−170
+81.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 136
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−48.9%
|
300−350
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−170%
|
240−250
+170%
|
Far Cry 5 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
Fortnite | 195
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 163
−111%
|
300−350
+111%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−81.3%
|
160−170
+81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
Valorant | 220−230
−197%
|
650−700
+197%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 137
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−48.9%
|
300−350
+48.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−170%
|
240−250
+170%
|
Dota 2 | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
Far Cry 5 | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
Fortnite | 154
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−119%
|
300−350
+119%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−81.3%
|
160−170
+81.3%
|
Metro Exodus | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−12%
|
170−180
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−216%
|
400−450
+216%
|
Valorant | 220−230
−197%
|
650−700
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−170%
|
240−250
+170%
|
Dota 2 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
Far Cry 5 | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
Forza Horizon 4 | 130
−165%
|
300−350
+165%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−377%
|
358
+377%
|
Valorant | 197
−245%
|
650−700
+245%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−203%
|
300−350
+203%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
Grand Theft Auto V | 43
−293%
|
160−170
+293%
|
Metro Exodus | 56
−261%
|
202
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−96%
|
190−200
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−246%
|
150−160
+246%
|
Far Cry 5 | 95−100
−119%
|
200−210
+119%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−336%
|
327
+336%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
Grand Theft Auto V | 62
−202%
|
180−190
+202%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−444%
|
136
+444%
|
Metro Exodus | 37
−351%
|
167
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−615%
|
386
+615%
|
Valorant | 240−250
−38.3%
|
300−350
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−86.3%
|
130−140
+86.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−234%
|
150−160
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
Dota 2 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
Far Cry 5 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Forza Horizon 4 | 77
−296%
|
300−350
+296%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
W ten sposób Radeon VII i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 172% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 175% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 28% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 615% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5090 wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 36.71 | 88.60 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 30 stycznia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 575 Wat |
Radeon VII ma 94.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 ma 141.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.