Radeon RX Vega 64 vs FirePro D700
Łączna ocena skuteczności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 64 z FirePro D700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX Vega 64 przewyższa D700 o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i FirePro D700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 376 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.74 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 8.62 | 3.53 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Kryptonim | Vega 10 | Tahiti |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 7 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 18 stycznia 2014 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i FirePro D700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i FirePro D700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1247 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 274 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 108.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.66 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i FirePro D700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 279 mm | 279 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i FirePro D700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 1370 MHz |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 263.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i FirePro D700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i FirePro D700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i FirePro D700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
+195%
| 40−45
−195%
|
1440p | 80
+167%
| 30−35
−167%
|
4K | 52
+189%
| 18−20
−189%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.23 | brak danych |
1440p | 6.24 | brak danych |
4K | 9.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Forza Horizon 4 | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Metro Exodus | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Valorant | 182
+180%
|
65−70
−180%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Dota 2 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Fortnite | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
Forza Horizon 4 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Metro Exodus | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Valorant | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Far Cry 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Forza Horizon 4 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
Valorant | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
World of Tanks | 230−240
+178%
|
85−90
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry 5 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Metro Exodus | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Valorant | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Metro Exodus | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Fortnite | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Valorant | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
W ten sposób RX Vega 64 i FirePro D700 konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 64 jest 195% szybszy w 1080p
- RX Vega 64 jest 167% szybszy w 1440p
- RX Vega 64 jest 189% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 34.50 | 13.11 |
Nowość | 7 sierpnia 2017 | 18 stycznia 2014 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 274 Wat |
RX Vega 64 ma 163.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FirePro D700 ma 7.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX Vega 64 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i FirePro D700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.