Radeon RX Vega 64 vs FirePro D700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает D700 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 379 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.43 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.59 | 3.52 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
Частота ядра | 1247 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 108.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 1370 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 263.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и FirePro D700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+164%
| 45−50
−164%
|
1440p | 82
+173%
| 30−35
−173%
|
4K | 54
+200%
| 18−21
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.19 | нет данных |
1440p | 6.09 | нет данных |
4K | 9.24 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Battlefield 5 | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry 5 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Fortnite | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
Forza Horizon 4 | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Valorant | 315
+186%
|
110−120
−186%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Battlefield 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Dota 2 | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
Far Cry 5 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Fortnite | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
Forza Horizon 4 | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Metro Exodus | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Valorant | 293
+166%
|
110−120
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Dota 2 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Far Cry 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Forza Horizon 4 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Valorant | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+178%
|
85−90
−178%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Metro Exodus | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Valorant | 263
+163%
|
100−105
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Far Cry 5 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Forza Horizon 4 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Metro Exodus | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Valorant | 205
+173%
|
75−80
−173%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry 5 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Forza Horizon 4 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Так RX Vega 64 и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 164% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 173% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.08 | 13.73 |
Новизна | 7 августа 2017 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 274 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 162.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества FirePro D700: энергопотребление ниже на 7.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.