Radeon RX Vega 64対AMD FirePro D700

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 64とFirePro D700を比較した。

RX Vega 64
2017
8 ギガバイト HBM2,295 Watt
35.48
+163%

RX Vega 64はD700をベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 64とFirePro D700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位133378
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.18データなし
電力効率8.633.54
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームVega 10Tahiti
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 8月 2017(7年 前)18 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とFirePro D700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とFirePro D700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962048
コア周波数1247 MHz850 MHz
Boost周波数1546 MHzデータなし
トランジスタの数12,500 million4,313 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)295 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度395.8108.8
浮動小数点性能12.66 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とFirePro D700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm279 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とFirePro D700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit384 Bit
メモリー周波数945 MHz1370 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s263.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とFirePro D700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とFirePro D700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびFirePro D700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+195%
40−45
−195%
1440p80
+167%
30−35
−167%
4K52
+189%
18−20
−189%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.23データなし
1440p6.24データなし
4K9.60データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Cyberpunk 2077 75−80
+189%
27−30
−189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+173%
30−33
−173%
Counter-Strike 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Cyberpunk 2077 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 202
+169%
75−80
−169%
Forza Horizon 5 95−100
+171%
35−40
−171%
Metro Exodus 105
+200%
35−40
−200%
Red Dead Redemption 2 116
+190%
40−45
−190%
Valorant 182
+180%
65−70
−180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+168%
65−70
−168%
Counter-Strike 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Dota 2 50
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 62
+195%
21−24
−195%
Fortnite 123
+173%
45−50
−173%
Forza Horizon 4 164
+173%
60−65
−173%
Forza Horizon 5 95−100
+171%
35−40
−171%
Grand Theft Auto V 110−120
+193%
40−45
−193%
Metro Exodus 79
+163%
30−33
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+180%
70−75
−180%
Red Dead Redemption 2 57
+171%
21−24
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+187%
45−50
−187%
Valorant 92
+207%
30−33
−207%
World of Tanks 270−280
+179%
100−105
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+167%
27−30
−167%
Counter-Strike 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Cyberpunk 2077 24
+167%
9−10
−167%
Dota 2 138
+176%
50−55
−176%
Far Cry 5 95−100
+171%
35−40
−171%
Forza Horizon 4 143
+186%
50−55
−186%
Forza Horizon 5 95−100
+171%
35−40
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+180%
70−75
−180%
Valorant 140
+180%
50−55
−180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Dota 2 65−70
+183%
24−27
−183%
Grand Theft Auto V 65−70
+183%
24−27
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 37
+164%
14−16
−164%
World of Tanks 230−240
+176%
85−90
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+188%
24−27
−188%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 110−120
+164%
45−50
−164%
Forza Horizon 4 100
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Metro Exodus 79
+163%
30−33
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+200%
21−24
−200%
Valorant 95
+171%
35−40
−171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Grand Theft Auto V 70−75
+196%
24−27
−196%
Metro Exodus 46
+188%
16−18
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+195%
40−45
−195%
Red Dead Redemption 2 24
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+196%
24−27
−196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+194%
16−18
−194%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 96
+174%
35−40
−174%
Far Cry 5 50−55
+200%
18−20
−200%
Fortnite 50
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 59
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 49
+172%
18−20
−172%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とFirePro D700の競争である:

  • RX Vega 64は1080pでは195%速い。
  • RX Vega 64は1440pでは167%速い。
  • RX Vega 64は4Kでは189%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.48 13.49
ノベルティ 7 8月 2017 18 1月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 274 ワット

RX Vega 64は 163% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro D700は7.7%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 64は、パフォーマンステストでFirePro D700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 64はパソコン用で、FirePro D700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD FirePro D700
FirePro D700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 737 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 票

1から5のスケールでFirePro D700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 64やFirePro D700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。