Radeon RX Vega 56 vs Pro WX 7100

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	152	272
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	24.15	8.04
Wydajność energetyczna	11.26	10.80
Architektura	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	Vega 10	Ellesmere
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	14 sierpnia 2017 (7 lat temu)	10 listopada 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$399	$799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX Vega 56 ma 200% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	2304
Częstotliwość rdzenia	1156 MHz	1188 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1471 MHz	1243 MHz
Ilość tranzystorów	12,500 million	5,700 million
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	329.5	179.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.54 TFLOPS	5.728 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	241 mm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	2048 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	800 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	409.6 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 56 34.26
+68.4%

Pro WX 7100 20.35

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 56 13175
+68.3%

Pro WX 7100 7826

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	115 +76.9%	65−70 −76.9%
1440p	74 +85%	40−45 −85%
4K	48 +77.8%	27−30 −77.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.47 +254%	12.29 −254%
1440p	5.39 +270%	19.98 −270%
4K	8.31 +256%	29.59 −256%

Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 254% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 270% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX Vega 56 jest o 256% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Elden Ring	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +37.5%	60−65 −37.5%
Counter-Strike 2	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Forza Horizon 4	160−170 +87.2%	85−90 −87.2%
Metro Exodus	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Valorant	130−140 +67.1%	80−85 −67.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +144%	60−65 −144%
Counter-Strike 2	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Dota 2	63 −14.3%	70−75 +14.3%
Elden Ring	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%
Far Cry 5	90−95 +33.8%	65−70 −33.8%
Fortnite	140 +30.8%	100−110 −30.8%
Forza Horizon 4	160−170 +87.2%	85−90 −87.2%
Grand Theft Auto V	94 +32.4%	70−75 −32.4%
Metro Exodus	73 +32.7%	55−60 −32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +39%	130−140 −39%
Red Dead Redemption 2	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +84.4%	60−65 −84.4%
Valorant	130−140 +67.1%	80−85 −67.1%
World of Tanks	270−280 +18.8%	230−240 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +25%	60−65 −25%
Counter-Strike 2	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Dota 2	110−120 +54.2%	70−75 −54.2%
Far Cry 5	90−95 +33.8%	65−70 −33.8%
Forza Horizon 4	160−170 +87.2%	85−90 −87.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 −21.4%	130−140 +21.4%
Valorant	130−140 +67.1%	80−85 −67.1%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +93.8%	30−35 −93.8%
Elden Ring	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Grand Theft Auto V	60−65 +87.9%	30−35 −87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
World of Tanks	210−220 +58.7%	130−140 −58.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +63.4%	40−45 −63.4%
Counter-Strike 2	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry 5	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Forza Horizon 4	95−100 +84.6%	50−55 −84.6%
Metro Exodus	74 +60.9%	45−50 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +100%	27−30 −100%
Valorant	100−110 +92.5%	50−55 −92.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Dota 2	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Elden Ring	30−35 +107%	14−16 −107%
Grand Theft Auto V	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Metro Exodus	27 +80%	14−16 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +78.7%	60−65 −78.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +47.1%	30−35 −47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +75%	20−22 −75%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry 5	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Fortnite	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Valorant	50−55 +117%	24−27 −117%

W ten sposób RX Vega 56 i Pro WX 7100 konkurują w popularnych grach:

RX Vega 56 jest 77% szybszy w 1080p
RX Vega 56 jest 85% szybszy w 1440p
RX Vega 56 jest 78% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 56 jest 144% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 21% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX Vega 56 wyprzedza 61 testach (97%)
Pro WX 7100 wyprzedza 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	34.26	20.35
Nowość	14 sierpnia 2017	10 listopada 2016
Pobór mocy (TDP)	210 Wat	130 Wat

RX Vega 56 ma 68.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 9 miesięcy.

Z drugiej strony, Pro WX 7100 ma 61.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 56 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro WX 7100 - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro WX 7100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 56

Radeon Pro WX 7100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 808 głosów

Oceń Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

3.9 58 głosów

Oceń Radeon Pro WX 7100 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 56 lub Radeon Pro WX 7100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: