Radeon RX Vega 56 vs Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
RX Vega 56 przewyższa Pro 5600M o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.74 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Vega | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $224 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 164.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1540 MBps |
Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX Vega 56 przewyższa Pro 5600M o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX Vega 56 przewyższa Pro 5600M o 42% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
+45%
| 80−85
−45%
|
1440p | 80
+45.5%
| 55−60
−45.5%
|
4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Battlefield 5 | 164
+108%
|
75−80
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Far Cry 5 | 115
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Far Cry New Dawn | 114
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 141
+83.1%
|
75−80
−83.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Battlefield 5 | 153
+93.7%
|
75−80
−93.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
+74%
|
75−80
−74%
|
Hitman 3 | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
Metro Exodus | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+130%
|
50−55
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Far Cry 5 | 69
+19%
|
55−60
−19%
|
Forza Horizon 4 | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
Metro Exodus | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
Far Cry New Dawn | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Far Cry 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Forza Horizon 4 | 88
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Metro Exodus | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Battlefield 5 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Metro Exodus | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
W ten sposób RX Vega 56 i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 56 jest 45% szybszy w 1080p
- RX Vega 56 jest 45% szybszy w 1440p
- RX Vega 56 jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 56 jest 130% szybszy niż Pro 5600M.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5600M jest 67% szybszy niż RX Vega 56.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 56 wyprzedza 71 testach (99%)
- Pro 5600M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.32 | 24.09 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 15 czerwca 2020 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 50 Wat |
Model Radeon RX Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 56 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.