Radeon RX Vega 56 vs 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 56 con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 56 supera Radeon 740M di un enorme 282% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 141 | 451 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.63 | non disponibile |
Architettura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Nome in codice | Vega | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $224 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1138 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1474 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10,566 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 409.6 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX Vega 56 supera 740M del 282% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX Vega 56 supera il 740M del 282% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
1440p | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
4K | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Battlefield 5 | 164
+486%
|
27−30
−486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Far Cry New Dawn | 114
+356%
|
24−27
−356%
|
Forza Horizon 4 | 141
+220%
|
40−45
−220%
|
Hitman 3 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+244%
|
24−27
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Battlefield 5 | 153
+446%
|
27−30
−446%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Far Cry New Dawn | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
Forza Horizon 4 | 272
+518%
|
40−45
−518%
|
Hitman 3 | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
Metro Exodus | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+244%
|
24−27
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+553%
|
18−20
−553%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 109
+148%
|
40−45
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+244%
|
24−27
−244%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Far Cry New Dawn | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Hitman 3 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Metro Exodus | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry New Dawn | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Metro Exodus | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
È così che RX Vega 56 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 283% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 289% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 325% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX Vega 56 è 1000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 56 ha superato Radeon 740M in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 34.34 | 9.00 |
Novità | 14 agosto 2017 | 23 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 30 watt |
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.