Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 3090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.69 | 16.67 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $1,499 |
| Cena teraz | $224 (0.6x) | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 56 ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1138 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1474 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 329.5 | 556.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,566 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 313 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 409.6 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o 102% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o 112% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o 128% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o 128% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o 85% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 56 o 89% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−68.1%
| 195
+68.1%
|
| 1440p | 80
−66.3%
| 133
+66.3%
|
| 4K | 51
−84.3%
| 94
+84.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−251%
|
207
+251%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−79.2%
|
138
+79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−88.3%
|
113
+88.3%
|
| Battlefield 5 | 164
−35.4%
|
220−230
+35.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−198%
|
176
+198%
|
| Far Cry 5 | 115
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−80.1%
|
254
+80.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−134%
|
199
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−222%
|
403
+222%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−347%
|
505
+347%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−105%
|
131
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
| Battlefield 5 | 153
−45.1%
|
220−230
+45.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−122%
|
169
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−156%
|
151
+156%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−98.6%
|
147
+98.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−84.3%
|
247
+84.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−201%
|
376
+201%
|
| Metro Exodus | 93
−74.2%
|
162
+74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−626%
|
312
+626%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−198%
|
369
+198%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−76.9%
|
92
+76.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−127%
|
134
+127%
|
| Far Cry 5 | 69
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−99.1%
|
217
+99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−136%
|
295
+136%
|
| Metro Exodus | 84
−71.4%
|
144
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−143%
|
180
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−50%
|
129
+50%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 98
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−71.4%
|
144
+71.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−148%
|
114
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−86.4%
|
82
+86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
| Far Cry 5 | 74
−131%
|
171
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−124%
|
197
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−219%
|
233
+219%
|
| Metro Exodus | 74
−87.8%
|
139
+87.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−228%
|
266
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−166%
|
120−130
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−116%
|
123
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−207%
|
141
+207%
|
| Hitman 3 | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−213%
|
97
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−245%
|
152
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−141%
|
65
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| Battlefield 5 | 55
−105%
|
113
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−159%
|
153
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−243%
|
144
+243%
|
| Metro Exodus | 42
−157%
|
108
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
W ten sposób RX Vega 56 i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 68% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 66% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 84% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 56 jest 11% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3090 jest 626% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 56 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 3090 wyprzedza 69 testach (96%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.32 | 69.30 |
| Nowość | 14 sierpnia 2017 | 24 września 2020 |
| Koszt | $399 | $1499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 210 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 56 i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
