Radeon RX 9070 XT vs RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 7650 GRE o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 108 |
Miejsce według popularności | 97 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 52.76 | 80.50 |
Wydajność energetyczna | 15.81 | 18.41 |
Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | Navi 48 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $599 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 53% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1660 MHz | 1720 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2970 MHz | 2695 MHz |
Ilość tranzystorów | 53,900 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 304 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 760.3 | 345.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.66 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 256 | 128 |
Tensor Cores | 128 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 64 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 204 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 288.0 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 209
+60.8%
| 130−140
−60.8%
|
1440p | 130
+62.5%
| 80−85
−62.5%
|
4K | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.87
−33.5%
| 2.15
+33.5%
|
1440p | 4.61
−32.1%
| 3.49
+32.1%
|
4K | 7.22
−29.3%
| 5.58
+29.3%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 34% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 32% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 29% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
Far Cry 5 | 296
+64.4%
|
180−190
−64.4%
|
Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+60%
|
120−130
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Valorant | 350−400
+59.1%
|
230−240
−59.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
Far Cry 5 | 285
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+60%
|
120−130
−60%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
Metro Exodus | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+65.7%
|
300−310
−65.7%
|
Valorant | 350−400
+59.1%
|
230−240
−59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
Far Cry 5 | 270
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
Valorant | 350−400
+59.1%
|
230−240
−59.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+67.7%
|
300−310
−67.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 450−500
+61.1%
|
280−290
−61.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Dead Island 2 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Far Cry 5 | 260
+62.5%
|
160−170
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Metro Exodus | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 300−350
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Dead Island 2 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RX 9070 XT i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 61% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 63% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 66% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 67.59 | 42.71 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 304 Wat | 165 Wat |
RX 9070 XT ma 58.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 84.2% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.