Radeon RX 9070 XT vs RX 7650 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 9070 XT supera RX 7650 GRE di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 9070 XT e di Radeon RX 7650 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 108 |
| Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 55.66 | 84.92 |
| Efficienza energetica | 15.85 | 18.45 |
| Architettura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | Navi 48 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 marzo 2025 (meno di un anno fa) | Febbraio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7650 GRE ha il 53% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 9070 XT.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1660 MHz | 1720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2970 MHz | 2695 MHz |
| Numero di transistori | 53,900 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 304 Watt | 165 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 760.3 | 345.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 48.66 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Tensor Cores | 128 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 64 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 204 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2518 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 644.6 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 9070 XT e Radeon RX 7650 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 209
+60.8%
| 130−140
−60.8%
|
| 1440p | 130
+62.5%
| 80−85
−62.5%
|
| 4K | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87
−33.5%
| 2.15
+33.5%
|
| 1440p | 4.61
−32.1%
| 3.49
+32.1%
|
| 4K | 7.22
−29.3%
| 5.58
+29.3%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 34% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 32% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7650 GRE è inferiore del 29% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 296
+64.4%
|
180−190
−64.4%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+60%
|
120−130
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Valorant | 350−400
+58.7%
|
230−240
−58.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 285
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+60%
|
120−130
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Metro Exodus | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+65.7%
|
300−310
−65.7%
|
| Valorant | 350−400
+58.7%
|
230−240
−58.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+58.3%
|
180−190
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 270
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
| Valorant | 350−400
+58.7%
|
230−240
−58.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+67.7%
|
300−310
−67.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.1%
|
280−290
−61.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Dead Island 2 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Far Cry 5 | 260
+62.5%
|
160−170
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 300−350
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Dead Island 2 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
È così che RX 9070 XT e RX 7650 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 9070 XT è 61% più veloce in 1080p
- RX 9070 XT è 63% più veloce in 1440p
- RX 9070 XT è 66% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 67.59 | 42.71 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 304 watt | 165 watt |
RX 9070 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 20% più avanzato.
RX 7650 GRE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 84.2%.
Il modello Radeon RX 9070 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7650 GRE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
