Radeon RX 7600 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 7600 o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 27 |
| Miejsce według popularności | 52 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 90.15 | 60.49 |
| Wydajność energetyczna | 17.86 | 15.71 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 49% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−56%
| 220−230
+56%
|
| 1440p | 71
−54.9%
| 110−120
+54.9%
|
| 4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91
+42.7%
| 2.72
−42.7%
|
| 1440p | 3.79
+43.7%
| 5.45
−43.7%
|
| 4K | 7.47
+45.8%
| 10.89
−45.8%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 43% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 44% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 46% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+5.4%
|
200−210
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+10.8%
|
300−350
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
−27.8%
|
200−210
+27.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+7%
|
300−350
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−40.2%
|
160−170
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 183
+4.6%
|
170−180
−4.6%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.5%
|
250−260
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−52.4%
|
180−190
+52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Valorant | 230−240
−59.7%
|
350−400
+59.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−117%
|
200−210
+117%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−75.4%
|
300−350
+75.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−64%
|
160−170
+64%
|
| Far Cry 5 | 174
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.5%
|
250−260
+67.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−52.4%
|
180−190
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−12%
|
160−170
+12%
|
| Metro Exodus | 113
−46%
|
160−170
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−30.5%
|
270−280
+30.5%
|
| Valorant | 230−240
−59.7%
|
350−400
+59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
| Far Cry 5 | 163
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−67.5%
|
250−260
+67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−123%
|
270−280
+123%
|
| Valorant | 230−240
−59.7%
|
350−400
+59.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−83.3%
|
500−550
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−77.9%
|
130−140
+77.9%
|
| Metro Exodus | 65
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−73.2%
|
450−500
+73.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−63.4%
|
160−170
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Far Cry 5 | 115
−36.5%
|
150−160
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−305%
|
85−90
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−93.9%
|
150−160
+93.9%
|
| Metro Exodus | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−131%
|
130−140
+131%
|
| Valorant | 240−250
−36.2%
|
300−350
+36.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−89.1%
|
120−130
+89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
W ten sposób RX 7600 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 56% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 55% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 53% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600 jest 11% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 305% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 4 testach (7%)
- RX 9070 XT wyprzedza 54 testach (90%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.16 | 60.22 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 304 Wat |
RX 7600 ma 84.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 62.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
