Radeon RX 7900M vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900M przewyższa RX 9070 GRE o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.47 |
Wydajność energetyczna | 22.94 | 16.71 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 31 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | 8 maja 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 2790 MHz |
Ilość tranzystorów | 57,700 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 535.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.52 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 192 | 96 |
TMUs | 288 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | 72 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 149
+14.6%
| 130−140
−14.6%
|
1440p | 108
+13.7%
| 95−100
−13.7%
|
4K | 75
+15.4%
| 65−70
−15.4%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.22 |
1440p | brak danych | 5.78 |
4K | brak danych | 8.45 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+14.4%
|
250−260
−14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Dead Island 2 | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+14.4%
|
250−260
−14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Dead Island 2 | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Fortnite | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+14.4%
|
250−260
−14.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Dead Island 2 | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Fortnite | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Grand Theft Auto V | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Dead Island 2 | 250−260
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Far Cry 5 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+16%
|
350−400
−16%
|
Grand Theft Auto V | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 300−350
+16%
|
300−310
−16%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Dead Island 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Dead Island 2 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Grand Theft Auto V | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Valorant | 300−350
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Dead Island 2 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RX 7900M i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 15% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 14% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 15% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 57.89 | 51.54 |
Nowość | 19 października 2023 | 8 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
RX 7900M ma 12.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070 GRE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.