Radeon RX 7900M vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900M przewyższa RX 9070 GRE o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 41.64 |
| Wydajność energetyczna | 23.00 | 16.75 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.52 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
+14.6%
| 130−140
−14.6%
|
| 1440p | 108
+13.7%
| 95−100
−13.7%
|
| 4K | 75
+15.4%
| 65−70
−15.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.78 |
| 4K | brak danych | 8.45 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+12.8%
|
250−260
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+12.8%
|
250−260
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Fortnite | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+12.8%
|
250−260
−12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Fortnite | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+16%
|
350−400
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+16%
|
300−310
−16%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Valorant | 300−350
+15.9%
|
270−280
−15.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RX 7900M i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 15% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 14% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 15% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.37 | 48.41 |
| Nowość | 19 października 2023 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
RX 7900M ma 12.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070 GRE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
