Radeon RX 7900M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 7900M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 65.01 |
| Энергоэффективность | 22.51 | 21.10 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3584 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 288 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 56 |
| L0 Cache | 2.3 Мб | 896 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
−43%
| 213
+43%
|
| 1440p | 108
−10.2%
| 119
+10.2%
|
| 4K | 75
+1.4%
| 74
−1.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.58 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−8.7%
|
290−300
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16%
|
150−160
+16%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−102%
|
264
+102%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−8.7%
|
290−300
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16%
|
150−160
+16%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−81.2%
|
299
+81.2%
|
| Fortnite | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−12.1%
|
180−190
+12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−78.6%
|
234
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−16%
|
300−350
+16%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−8.7%
|
290−300
+8.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16%
|
150−160
+16%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−75.2%
|
289
+75.2%
|
| Fortnite | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−12.1%
|
180−190
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−34.4%
|
176
+34.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−105%
|
438
+105%
|
| Valorant | 290−300
−16%
|
300−350
+16%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−12.6%
|
150−160
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 128
−114%
|
274
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−1.5%
|
133
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−45.8%
|
245
+45.8%
|
| Valorant | 290−300
−16%
|
300−350
+16%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
−20.4%
|
180−190
+20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−20.2%
|
450−500
+20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−22.1%
|
400−450
+22.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−16%
|
150−160
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 123
−98.4%
|
244
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−20.1%
|
200−210
+20.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−61.2%
|
187
+61.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−37.9%
|
160
+37.9%
|
| Valorant | 300−350
−6.5%
|
300−350
+6.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−29.1%
|
133
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27.5%
|
150−160
+27.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 43% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 10% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 1% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900M на 9% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 9070 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.17 | 57.46 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 6 марта 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 220 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.2%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 14.5%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
