Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE z GeForce RTX 5050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa RTX 5050 Mobile o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 96 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 69.51 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.78 | 64.78 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB207 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 32 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+58.5%
| 130−140
−58.5%
|
| 1440p | 129
+51.8%
| 85−90
−51.8%
|
| 4K | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67 | brak danych |
| 1440p | 4.26 | brak danych |
| 4K | 7.13 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30.9%
|
230−240
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+104%
|
100−110
−104%
|
| Sons of the Forest | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+24.1%
|
140−150
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30.9%
|
230−240
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+80.4%
|
100−110
−80.4%
|
| Far Cry 5 | 174
+26.1%
|
130−140
−26.1%
|
| Fortnite | 300−350
+63.2%
|
180−190
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+55.4%
|
160−170
−55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+44%
|
130−140
−44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Sons of the Forest | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Valorant | 350−400
+50.8%
|
240−250
−50.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+24.1%
|
140−150
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+30.9%
|
230−240
−30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+54.9%
|
100−110
−54.9%
|
| Far Cry 5 | 168
+21.7%
|
130−140
−21.7%
|
| Fortnite | 300−350
+63.2%
|
180−190
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+55.4%
|
160−170
−55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+44%
|
130−140
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
| Metro Exodus | 179
+70.5%
|
100−110
−70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Sons of the Forest | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+140%
|
150−160
−140%
|
| Valorant | 350−400
+50.8%
|
240−250
−50.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+24.1%
|
140−150
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
| Far Cry 5 | 155
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+55.4%
|
160−170
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Sons of the Forest | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+31.4%
|
150−160
−31.4%
|
| Valorant | 350−400
+53.3%
|
240−250
−53.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+63.2%
|
180−190
−63.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+73.7%
|
110−120
−73.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+69.2%
|
300−350
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
| Metro Exodus | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+65.5%
|
270−280
−65.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Far Cry 5 | 154
+45.3%
|
100−110
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+74.8%
|
120−130
−74.8%
|
| Sons of the Forest | 106
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+81.4%
|
85−90
−81.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
| Metro Exodus | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
| Valorant | 300−350
+26.4%
|
260−270
−26.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 107
+81.4%
|
55−60
−81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
| Sons of the Forest | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 58% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 52% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 54% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 GRE jest 140% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 GRE wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 62.97 | 41.76 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 50 Wat |
RX 7900 GRE ma 50.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 420% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5050 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
