Radeon RX 7800 XT vs RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 169 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.24 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 32 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | brak danych |
| Cena teraz | $669 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o 104% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o 104% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o 41% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o 74% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o 77% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o 54% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7800 XT przewyższa RX 7600M XT o 80% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+81.4%
| 118
−81.4%
|
| 1440p | 126
+103%
| 62
−103%
|
| 4K | 76
+130%
| 33
−130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+406%
|
50−55
−406%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−28.9%
|
125
+28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−32.4%
|
143
+32.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+278%
|
50−55
−278%
|
| Far Cry 5 | 182
+45.6%
|
125
−45.6%
|
| Far Cry New Dawn | 155
+43.5%
|
108
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−36.2%
|
237
+36.2%
|
| Hitman 3 | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+15.4%
|
117
−15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+108%
|
45−50
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270
+76.5%
|
153
−76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−28.3%
|
136
+28.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−17.5%
|
114
+17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−7.4%
|
116
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+216%
|
50−55
−216%
|
| Far Cry 5 | 175
+44.6%
|
121
−44.6%
|
| Far Cry New Dawn | 151
+43.8%
|
105
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−33.9%
|
233
+33.9%
|
| Hitman 3 | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+33.7%
|
101
−33.7%
|
| Metro Exodus | 164
+76.3%
|
93
−76.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+108%
|
45−50
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+87.3%
|
126
−87.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 349
+103%
|
172
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−16%
|
123
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+22.8%
|
79
−22.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+16.1%
|
93
−16.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+190%
|
50−55
−190%
|
| Far Cry 5 | 162
+44.6%
|
112
−44.6%
|
| Far Cry New Dawn | 136
+44.7%
|
94
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
174
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+90%
|
100
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+116%
|
49
−116%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Hitman 3 | 130−140
+151%
|
50−55
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
| Metro Exodus | 103
+77.6%
|
58
−77.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+114%
|
74
−114%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+13.3%
|
60
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+78.8%
|
65−70
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Far Cry 5 | 161
+59.4%
|
101
−59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 134
+47.3%
|
91
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1.4%
|
138
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+94.4%
|
72
−94.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+88.2%
|
34
−88.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
| Hitman 3 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+200%
|
21
−200%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35
−91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+152%
|
33
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+117%
|
52
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+62.1%
|
29
−62.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Far Cry 5 | 103
+106%
|
50
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+94.6%
|
56
−94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9%
|
89
−9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 81% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 103% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 130% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 450% szybszy niż RX 7600M XT.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 36% szybszy niż RX 7800 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7800 XT wyprzedza 59 testach (87%)
- RX 7600M XT wyprzedza 8 testach (12%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.99 | 30.34 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
