Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 560 Ti
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 Ti o aż 436% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 485 |
| Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 37.71 | 1.78 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | Navi 33 | GF114 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 25 stycznia 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $249 |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | $130 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 2019% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 560 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 822 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,950 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 52.67 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,263.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 2004 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 128.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | brak danych | 2.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 Ti o 436% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 Ti o 436% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 Ti o 640% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 Ti o 982% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 Ti o 834% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 300−350
+376%
| 63
−376%
|
| Full HD | 144
+122%
| 65
−122%
|
| 1440p | 74
+517%
| 12−14
−517%
|
| 4K | 39
+457%
| 7−8
−457%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+423%
|
21−24
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Far Cry 5 | 183
+863%
|
18−20
−863%
|
| Far Cry New Dawn | 161
+705%
|
20−22
−705%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Hitman 3 | 130−140
+611%
|
18−20
−611%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 181
+965%
|
16−18
−965%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+423%
|
21−24
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Far Cry 5 | 174
+816%
|
18−20
−816%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+670%
|
20−22
−670%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Hitman 3 | 130−140
+611%
|
18−20
−611%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Metro Exodus | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+812%
|
16−18
−812%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Far Cry 5 | 163
+758%
|
18−20
−758%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+590%
|
20−22
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Hitman 3 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Metro Exodus | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Far Cry 5 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Hitman 3 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
W ten sposób RX 7600 i GTX 560 Ti konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 376% szybszy w 900p
- RX 7600 jest 122% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 517% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 457% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 2300% szybszy niż GTX 560 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600 przewyższył GTX 560 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.09 | 7.85 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 25 stycznia 2011 |
| Koszt | $269 | $249 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 170 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 560 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
