Radeon RX 7600S vs Arc A530M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600S i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600S przewyższa Arc A530M o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600S i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 308 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 35.72 | 19.27 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | Navi 33 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600S i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600S i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 246.4 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.77 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600S i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600S i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600S i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600S i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600S i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600S i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
+122%
| 45−50
−122%
|
| 1440p | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
| 4K | 26
+117%
| 12−14
−117%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+200%
|
75−80
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Valorant | 209
+186%
|
70−75
−186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Dota 2 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 56
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
| Fortnite | 170−180
+73.5%
|
95−100
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+150%
|
75−80
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+96.9%
|
60−65
−96.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60%
|
120−130
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Valorant | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+54%
|
60−65
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+114%
|
75−80
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60%
|
120−130
−60%
|
| Valorant | 179
+145%
|
70−75
−145%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| World of Tanks | 240−250
+96.8%
|
120−130
−96.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+166%
|
45−50
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Metro Exodus | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
| Valorant | 120−130
+163%
|
45−50
−163%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Dota 2 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Metro Exodus | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
| Dota 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
| Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Valorant | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
W ten sposób RX 7600S i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 122% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 129% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 117% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600S jest 209% szybszy.
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A530M jest 13% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600S wyprzedza 60 testach (97%)
- Arc A530M wyprzedza 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.85 | 18.16 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 1 sierpnia 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 65 Wat |
RX 7600S ma 113.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 15.4% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600S i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
