Radeon RX 6900 XT vs RX 7700 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa RX 7700 XT o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 29.94 | 71.44 |
Wydajność energetyczna | 15.99 | 16.47 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 października 2020 (4 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 139% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1435 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.04 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 216 |
Ray Tracing Cores | 80 | 54 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 188
+0%
| 188
+0%
|
1440p | 130
+26.2%
| 103
−26.2%
|
4K | 81
+35%
| 60
−35%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.31
−122%
| 2.39
+122%
|
1440p | 7.68
−76.3%
| 4.36
+76.3%
|
4K | 12.33
−64.8%
| 7.48
+64.8%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7700 XT jest o 122% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7700 XT jest o 76% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7700 XT jest o 65% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−7.3%
|
176
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−20.6%
|
193
+20.6%
|
Elden Ring | 260−270
+39.6%
|
192
−39.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+13.1%
|
145
−13.1%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
−2.3%
|
398
+2.3%
|
Metro Exodus | 126
−24.6%
|
157
+24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+18.7%
|
100−110
−18.7%
|
Valorant | 480
+84.6%
|
260−270
−84.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+35.5%
|
121
−35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−3.1%
|
66
+3.1%
|
Dota 2 | 160−170
+0.6%
|
166
−0.6%
|
Elden Ring | 260−270
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
+32%
|
100
−32%
|
Fortnite | 270−280
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+16.5%
|
334
−16.5%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0.6%
|
166
−0.6%
|
Metro Exodus | 123
−7.3%
|
132
+7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+15.9%
|
100−110
−15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+33.8%
|
260−270
−33.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+49.1%
|
110
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−15.1%
|
61
+15.1%
|
Dota 2 | 160−170
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
+12.8%
|
110−120
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+35.5%
|
287
−35.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 411
+58.1%
|
260−270
−58.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+28.6%
|
105
−28.6%
|
Elden Ring | 180−190
+29.8%
|
140−150
−29.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+28.6%
|
105
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
World of Tanks | 450−500
+27.4%
|
350−400
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+27.4%
|
73
−27.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+30.6%
|
193
−30.6%
|
Metro Exodus | 117
−14.5%
|
134
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+28.3%
|
120
−28.3%
|
Valorant | 328
+45.1%
|
220−230
−45.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+177%
|
31
−177%
|
Dota 2 | 150−160
+39.3%
|
112
−39.3%
|
Elden Ring | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+39.3%
|
112
−39.3%
|
Metro Exodus | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+39.3%
|
112
−39.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Dota 2 | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+43.3%
|
97
−43.3%
|
Valorant | 185
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RX 6900 XT jest 26% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 35% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 177% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7700 XT jest 25% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 38 testach (62%)
- RX 7700 XT wyprzedza 11 testach (18%)
- jest remis w 12 testach (20%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 69.54 | 58.49 |
Nowość | 28 października 2020 | 25 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 245 Wat |
RX 6900 XT ma 18.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 7700 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 22.4% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.