Radeon RX 6900 XT vs RX 6600
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 104 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.71 | 33.76 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $329 |
| Cena teraz | $957 (1x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 190 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 o 78% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 o 86% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX 6600 o 116% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
+69.3%
| 114
−69.3%
|
| 1440p | 134
+131%
| 58
−131%
|
| 4K | 83
+159%
| 32
−159%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+27.1%
|
107
−27.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+49.6%
|
113
−49.6%
|
| Battlefield 5 | 195
+72.6%
|
110−120
−72.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+61.7%
|
100−110
−61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+49.5%
|
91
−49.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+1.9%
|
154
−1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−11.1%
|
140
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+138%
|
110−120
−138%
|
| Hitman 3 | 283
+128%
|
120−130
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+70.8%
|
120
−70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+211%
|
60−65
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+56.3%
|
142
−56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+81%
|
105
−81%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+54.3%
|
92
−54.3%
|
| Battlefield 5 | 196
+73.5%
|
110−120
−73.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+61.7%
|
100−110
−61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+86.3%
|
73
−86.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+10.6%
|
142
−10.6%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−8.1%
|
133
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+134%
|
110−120
−134%
|
| Hitman 3 | 276
+123%
|
120−130
−123%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+87.1%
|
93
−87.1%
|
| Metro Exodus | 164
+100%
|
82
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+73.9%
|
119
−73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+120%
|
147
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+80.9%
|
94
−80.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+75.6%
|
78
−75.6%
|
| Battlefield 5 | 197
+74.3%
|
110−120
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+131%
|
59
−131%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+17.2%
|
134
−17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+108%
|
110−120
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+82.2%
|
90
−82.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+109%
|
58
−109%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Hitman 3 | 213
+192%
|
70−75
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+113%
|
64
−113%
|
| Metro Exodus | 102
+113%
|
48
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+130%
|
69
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+110%
|
52
−110%
|
| Battlefield 5 | 196
+139%
|
80−85
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
34
−118%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+47.3%
|
91
−47.3%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+20.6%
|
97
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+182%
|
80−85
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+122%
|
41
−122%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Hitman 3 | 128
+228%
|
35−40
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+138%
|
16
−138%
|
| Metro Exodus | 67
+131%
|
29
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+158%
|
33
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+177%
|
44
−177%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+175%
|
24
−175%
|
| Battlefield 5 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+86.4%
|
44
−86.4%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+110%
|
48
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+157%
|
21
−157%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 69.3% szybszy niż RX 6600 w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 131% szybszy niż RX 6600 w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 159% szybszy niż RX 6600 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 228% szybszy niż RX 6600.
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 11.1% szybszy niż RX 6900 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 65 testach (96%)
- RX 6600 wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.34 | 39.04 |
| Nowość | 8 grudnia 2020 | 13 października 2021 |
| Koszt | $999 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
