Radeon RX 6900 XT ضد RX 6600

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6900 XT و Radeon RX 6600، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6900 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
69.44
+76.6%

يتفوق RX 6900 XT على RX 6600 بنسبة 77 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21110
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10015
تقييم الفعالية من حيث التكلفة29.8867.95
كفاءة الطاقة16.1320.76
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 له قيمة 127٪ أفضل للمال من RX 6900 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51201792
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz1626 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2491 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt132 Watt
معدل تعبئة النسيج720.0279.0
أداء النقطة العائمة23.04 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320112
Ray Tracing Cores8028

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm190 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6900 XT 69.44
+76.6%
RX 6600 39.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6900 XT 26791
+76.7%
RX 6600 15165

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6900 XT 59119
+86.1%
RX 6600 31774

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6900 XT 50587
+116%
RX 6600 23366

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD195
+71.1%
114
−71.1%
1440p125
+119%
57
−119%
4K79
+155%
31
−155%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.122.89
1440p7.995.77
4K12.6510.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+26.2%
107
−26.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+41%
80−85
−41%
Assassin's Creed Valhalla 169
+49.6%
113
−49.6%
Battlefield 5 220−230
+76.2%
120−130
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+48.4%
91
−48.4%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 170−180
+75.3%
95−100
−75.3%
Forza Horizon 4 230−240
+24.6%
190−200
−24.6%
Hitman 3 120−130
+30.3%
99
−30.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+55.2%
160−170
−55.2%
Metro Exodus 150−160
+23%
120−130
−23%
Red Dead Redemption 2 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+105%
140−150
−105%
Watch Dogs: Legion 150−160
+17.8%
120−130
−17.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+236%
80−85
−236%
Assassin's Creed Valhalla 142
+54.3%
92
−54.3%
Battlefield 5 220−230
+76.2%
120−130
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+84.9%
73
−84.9%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 170−180
+75.3%
95−100
−75.3%
Forza Horizon 4 230−240
+24.6%
190−200
−24.6%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95
−35.8%
Horizon Zero Dawn 250−260
+55.2%
160−170
−55.2%
Metro Exodus 150−160
+23%
120−130
−23%
Red Dead Redemption 2 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+61%
182
−61%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+84%
80−85
−84%
Watch Dogs: Legion 150−160
+17.8%
120−130
−17.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+18.1%
80−85
−18.1%
Assassin's Creed Valhalla 137
+75.6%
78
−75.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+129%
59
−129%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 248
+29.8%
190−200
−29.8%
Hitman 3 120−130
+50%
86
−50%
Horizon Zero Dawn 283
+99.3%
142
−99.3%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+86.6%
157
−86.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+82.2%
90
−82.2%
Watch Dogs: Legion 121
+109%
58
−109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+120%
75−80
−120%
Far Cry New Dawn 110−120
+85%
60−65
−85%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+136%
40−45
−136%
Assassin's Creed Valhalla 109
+110%
52
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+76.1%
45−50
−76.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+118%
34
−118%
Far Cry 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 4 270−280
+23.2%
220−230
−23.2%
Hitman 3 100−110
+87%
54
−87%
Horizon Zero Dawn 224
+120%
102
−120%
Metro Exodus 117
+20.6%
97
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+95%
101
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+121%
55−60
−121%
Watch Dogs: Legion 230−240
+24.5%
190−200
−24.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+70.1%
65−70
−70.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 65−70
+109%
30−35
−109%
Hitman 3 83
+131%
36
−131%
Horizon Zero Dawn 220−230
+24.2%
180−190
−24.2%
Metro Exodus 110−120
+120%
50−55
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+177%
44
−177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+152%
27−30
−152%
Assassin's Creed Valhalla 66
+175%
24
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 35−40
+150%
14
−150%
Far Cry 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Forza Horizon 4 162
+200%
50−55
−200%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+108%
53
−108%
Watch Dogs: Legion 54
+157%
21
−157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+114%
35−40
−114%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT هو 71 أسرع في 1080p
  • RX 6900 XT هو 119 أسرع في 1440p
  • RX 6900 XT هو 155 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 236 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6900 XT تجاوز RX 6600 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.44 39.31
الجِدة 28 أكتوبر 2020 13 أكتوبر 2021
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 132 واط

يحتوي RX 6900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3685 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9313 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.