Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 5600 XT o aż 141% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 7 |
| Miejsce według popularności | 98 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 51.62 | 54.90 |
| Wydajność energetyczna | 15.93 | 19.21 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−43.4%
| 152
+43.4%
|
| 1440p | 61
−90.2%
| 116
+90.2%
|
| 4K | 36
−131%
| 83
+131%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63
+87.2%
| 4.93
−87.2%
|
| 1440p | 4.57
+41.2%
| 6.46
−41.2%
|
| 4K | 7.75
+16.4%
| 9.02
−16.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 87% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 41% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 16% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−3.4%
|
300−350
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−142%
|
200−210
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−54.1%
|
160−170
+54.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−64.7%
|
190−200
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−28.8%
|
300−350
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−172%
|
200−210
+172%
|
| Far Cry 5 | 148
−36.5%
|
200−210
+36.5%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−76.8%
|
300−350
+76.8%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−100%
|
160−170
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| Valorant | 275
−79.6%
|
450−500
+79.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−64.7%
|
190−200
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−145%
|
300−350
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−219%
|
200−210
+219%
|
| Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Far Cry 5 | 135
−49.6%
|
200−210
+49.6%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−89%
|
300−350
+89%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Metro Exodus | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−151%
|
350−400
+151%
|
| Valorant | 272
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−64.7%
|
190−200
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−272%
|
200−210
+272%
|
| Dota 2 | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
| Far Cry 5 | 126
−60.3%
|
200−210
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−137%
|
300−350
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−243%
|
160−170
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−186%
|
240
+186%
|
| Valorant | 148
−234%
|
450−500
+234%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−218%
|
250−260
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−128%
|
500−550
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−161%
|
150−160
+161%
|
| Metro Exodus | 49
−194%
|
140−150
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
−92.5%
|
450−500
+92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−307%
|
120−130
+307%
|
| Far Cry 5 | 89
−111%
|
180−190
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−168%
|
290−300
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−237%
|
199
+237%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−511%
|
110−120
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−192%
|
180−190
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Metro Exodus | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−298%
|
183
+298%
|
| Valorant | 214
−54.7%
|
300−350
+54.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Dota 2 | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 45
−204%
|
130−140
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−276%
|
260−270
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−278%
|
65−70
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 43% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 90% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 131% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 511% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.78 | 81.45 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 300 Wat |
RX 5600 XT ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 141.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
