GeForce MX450 vs Radeon 740M
Łączny wynik wydajności
GeForce MX450 przewyższa Radeon 740M o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX450 i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 424 | 446 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 23 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce MX450 i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX450 i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1575 MHz | 2500 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 100.8 | 40.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce MX450 i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX450 i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5, GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 64.03 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX450 i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX450 i Radeon 740M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX450 i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce MX450 i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce MX450 przewyższa Radeon 740M o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce MX450 przewyższa Radeon 740M o 7% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce MX450 i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
1440p | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Battlefield 5 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Hitman 3 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
Battlefield 5 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Far Cry New Dawn | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Hitman 3 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Metro Exodus | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Battlefield 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Hitman 3 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Battlefield 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Hitman 3 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
W ten sposób GeForce MX450 i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX450 jest o 7.4% szybszy niż Radeon 740M w 1080p.
- GeForce MX450 jest o 14.3% szybszy niż Radeon 740M w 1440p.
- GeForce MX450 jest o 19% szybszy niż Radeon 740M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GeForce MX450 jest 129% szybszy niż Radeon 740M.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 740M jest 220% szybszy niż GeForce MX450.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GeForce MX450 wyprzedza 49 testach (72%)
- Radeon 740M wyprzedza 10 testach (15%)
- jest remis w 9 testach (13%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.64 | 9.00 |
Nowość | 1 sierpnia 2020 | 23 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | Używana systemna |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 30 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce MX450 i Radeon 740M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX450 i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.