Radeon RX 6900 XT 与 GeForce RTX 2050 Mobile
成效累積評估
我们比较了 Radeon RX 6900 XT 和 GeForce RTX 2050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT的表现比RTX 2050 Mobile高出了271%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 26 | 304 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 29 |
成本效益评估 | 29.98 | 没有数据 |
電源效率 | 15.93 | 28.59 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 21 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 28 10月 2020(4年 前) | 17 12月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
核心频率 | 1825 MHz | 1185 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1477 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 94.53 |
带浮点的性能 | 23.04 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 320 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 188
+337%
| 43
−337%
|
1440p | 130
+282%
| 34
−282%
|
4K | 81
+224%
| 25
−224%
|
每格成本,美元
1080p | 5.31 | 没有数据 |
1440p | 7.68 | 没有数据 |
4K | 12.33 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+356%
|
36
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+229%
|
49
−229%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+447%
|
30
−447%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+262%
|
21
−262%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+412%
|
76
−412%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+265%
|
49
−265%
|
Metro Exodus | 126
+147%
|
50−55
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Valorant | 480
+452%
|
87
−452%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+507%
|
27
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+327%
|
15
−327%
|
Dota 2 | 160−170
+96.5%
|
85
−96.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+87.1%
|
70
−87.1%
|
Fortnite | 270−280
+173%
|
100−105
−173%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+517%
|
63
−517%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+142%
|
69
−142%
|
Metro Exodus | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68%
|
120−130
−68%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+182%
|
40−45
−182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
Valorant | 300−350
+712%
|
43
−712%
|
World of Tanks | 270−280
+25.1%
|
220−230
−25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+397%
|
30−35
−397%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+308%
|
13
−308%
|
Dota 2 | 160−170
+51.8%
|
110
−51.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
+108%
|
60−65
−108%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+595%
|
56
−595%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+442%
|
33
−442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68%
|
120−130
−68%
|
Valorant | 411
+441%
|
75−80
−441%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+265%
|
37
−265%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+265%
|
37
−265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
World of Tanks | 450−500
+283%
|
120−130
−283%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+436%
|
47
−436%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Metro Exodus | 117
+179%
|
40−45
−179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+492%
|
24−27
−492%
|
Valorant | 328
+583%
|
45−50
−583%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Dota 2 | 150−160
+388%
|
30−35
−388%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+388%
|
30−35
−388%
|
Metro Exodus | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+273%
|
55−60
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+391%
|
30−35
−391%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 150−160
+359%
|
34
−359%
|
Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Fortnite | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Valorant | 185
+741%
|
21−24
−741%
|
这就是 RX 6900 XT 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的337% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的282% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的224% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 741%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 RTX 2050 Mobile。
優缺點摘要
业绩评级 | 66.70 | 17.96 |
新颖性 | 28 10月 2020 | 17 12月 2021 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 45 瓦特 |
RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 271.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了566.7%.
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。
应当记住,Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6900 XT和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。