Radeon RX 6800 vs RTX A3000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A3000 Mobile o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 151 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.19 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 21 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | brak danych |
| Cena teraz | $781 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1815 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 237.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A3000 Mobile o 74% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A3000 Mobile o 49% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A3000 Mobile o 112% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A3000 Mobile o 131% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa RTX A3000 Mobile o 584% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 176
+77.8%
| 99
−77.8%
|
| 1440p | 104
+126%
| 46
−126%
|
| 4K | 63
+50%
| 42
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+75.3%
|
77
−75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+159%
|
79
−159%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+73%
|
85−90
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+74.2%
|
66
−74.2%
|
| Far Cry 5 | 197
+77.5%
|
111
−77.5%
|
| Far Cry New Dawn | 164
+59.2%
|
103
−59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+56.2%
|
100−110
−56.2%
|
| Hitman 3 | 180−190
+24.7%
|
146
−24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+94.2%
|
104
−94.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 245
+218%
|
75−80
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+23.7%
|
93
−23.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+153%
|
68
−153%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+73%
|
85−90
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+96.2%
|
53
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 186
+80.6%
|
103
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+60.2%
|
98
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+56.2%
|
100−110
−56.2%
|
| Hitman 3 | 180−190
+46.8%
|
124
−46.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+88.8%
|
89
−88.8%
|
| Metro Exodus | 147
+153%
|
55−60
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
+175%
|
75−80
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+78.1%
|
151
−78.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+20.9%
|
86
−20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+218%
|
51
−218%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+130%
|
43
−130%
|
| Far Cry 5 | 174
+87.1%
|
93
−87.1%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+63.2%
|
87
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+56.2%
|
100−110
−56.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+149%
|
61
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+126%
|
39
−126%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+92.5%
|
50−55
−92.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+105%
|
55−60
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+191%
|
45−50
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27
−174%
|
| Far Cry 5 | 163
+136%
|
69
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+119%
|
60−65
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Hitman 3 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Metro Exodus | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+120%
|
45
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+395%
|
20−22
−395%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Far Cry 5 | 91
+153%
|
36
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+200%
|
30−35
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
W ten sposób RX 6800 i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 78% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 126% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800 jest 395% szybszy niż RTX A3000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 przewyższył RTX A3000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.68 | 33.11 |
| Nowość | 18 listopada 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 130 Wat |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A3000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i RTX A3000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
