Radeon RX 6800 vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6800 опережает RTX A3000 Mobile на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.05 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
| Цена сейчас | 781$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 1815 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает RTX A3000 Mobile на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее RTX A3000 Mobile на 49% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее RTX A3000 Mobile на 112% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее RTX A3000 Mobile на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее RTX A3000 Mobile на 584% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+77.8%
| 99
−77.8%
|
| 1440p | 104
+126%
| 46
−126%
|
| 4K | 63
+50%
| 42
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+75.3%
|
77
−75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+159%
|
79
−159%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+73%
|
85−90
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+74.2%
|
66
−74.2%
|
| Far Cry 5 | 197
+77.5%
|
111
−77.5%
|
| Far Cry New Dawn | 164
+59.2%
|
103
−59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
| Hitman 3 | 180−190
+24.7%
|
146
−24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+94.2%
|
104
−94.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 245
+218%
|
75−80
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+23.7%
|
93
−23.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+153%
|
68
−153%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+73%
|
85−90
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+96.2%
|
53
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 186
+80.6%
|
103
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+60.2%
|
98
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
| Hitman 3 | 180−190
+46.8%
|
124
−46.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+88.8%
|
89
−88.8%
|
| Metro Exodus | 147
+153%
|
55−60
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
+175%
|
75−80
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+78.1%
|
151
−78.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+20.9%
|
86
−20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+218%
|
51
−218%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+130%
|
43
−130%
|
| Far Cry 5 | 174
+87.1%
|
93
−87.1%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+63.2%
|
87
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+149%
|
61
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+126%
|
39
−126%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+92.5%
|
50−55
−92.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+105%
|
55−60
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+191%
|
45−50
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27
−174%
|
| Far Cry 5 | 163
+136%
|
69
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+119%
|
60−65
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Hitman 3 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Metro Exodus | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+120%
|
45
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+395%
|
20−22
−395%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Far Cry 5 | 91
+153%
|
36
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Так RX 6800 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 77.8% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1080p
- RX 6800 на 126% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 1440p
- RX 6800 на 50% быстрее, чем RTX A3000 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 395% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла RTX A3000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 57.65 | 33.10 |
| Новизна | 18 ноября 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
