Radeon RX 6800 XT vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 6800 XT на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 50.66 | 34.77 |
| Энергоэффективность | 14.95 | 15.68 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 288 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
−21.2%
| 246
+21.2%
|
| 1440p | 145
−13.1%
| 164
+13.1%
|
| 4K | 100
−4%
| 104
+4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20
+27%
| 4.06
−27%
|
| 1440p | 4.48
+36.1%
| 6.09
−36.1%
|
| 4K | 6.49
+48%
| 9.61
−48%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.8%
|
214
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−62.4%
|
242
+62.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−58.6%
|
241
+58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+28.4%
|
116
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 404
−49.5%
|
604
+49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−30.7%
|
210−220
+30.7%
|
| Metro Exodus | 127
−33.1%
|
169
+33.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Valorant | 401
−17.2%
|
450−500
+17.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−44.7%
|
220
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+43.3%
|
104
−43.3%
|
| Dota 2 | 155
−18.1%
|
183
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 58
−112%
|
123
+112%
|
| Fortnite | 250−260
−21.3%
|
300−350
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 355
−50.7%
|
535
+50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−30.7%
|
210−220
+30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−16.7%
|
175
+16.7%
|
| Metro Exodus | 120
−46.7%
|
176
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 173
−172%
|
450−500
+172%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−35.5%
|
206
+35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+49%
|
100
−49%
|
| Dota 2 | 145
−22.8%
|
178
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−21.6%
|
150−160
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 302
−56%
|
471
+56%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−30.7%
|
210−220
+30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 356
−32%
|
450−500
+32%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 120
−37.5%
|
165
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−37.5%
|
165
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| World of Tanks | 400−450
−16.5%
|
500−550
+16.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−71.8%
|
146
+71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.3%
|
71
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−62.2%
|
360
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−36.4%
|
160−170
+36.4%
|
| Metro Exodus | 112
−30.4%
|
146
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−70%
|
238
+70%
|
| Valorant | 278
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+17.9%
|
67
−17.9%
|
| Dota 2 | 134
−38.8%
|
186
+38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−38.8%
|
186
+38.8%
|
| Metro Exodus | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
−38.8%
|
186
+38.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
43
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Dota 2 | 122
−30.3%
|
159
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−48.1%
|
197
+48.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Valorant | 153
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Так RX 6800 XT и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 21% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 13% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 84% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 172% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 7 тестах (11%)
- RX 7900 XTX лучше в 44 тестах (69%)
- ничья в 13 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.04 | 80.73 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 355 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 24.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
