Radeon RX 6750 XT vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6750 XT przewyższa RX 9070 GRE o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 72 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 49.24 | 48.72 |
Wydajność energetyczna | 14.87 | 16.72 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 marca 2022 (3 lata temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 GRE.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | 1420 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2790 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 535.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.31 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 163
+1.9%
| 160−170
−1.9%
|
1440p | 88
+3.5%
| 85−90
−3.5%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.37
+1.9%
| 3.43
−1.9%
|
1440p | 6.24
+3.5%
| 6.46
−3.5%
|
4K | 10.98
+11.1%
| 12.20
−11.1%
|
- RX 6750 XT i RX 9070 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RX 6750 XT i RX 9070 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 11% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 165
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
HELLDIVERS 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 346
+15.3%
|
300−310
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Far Cry 5 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
Fortnite | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Forza Horizon 5 | 217
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
HELLDIVERS 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
Valorant | 270−280
+1.9%
|
270−280
−1.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 220
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Dota 2 | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Far Cry 5 | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Fortnite | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Forza Horizon 5 | 186
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
HELLDIVERS 2 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Metro Exodus | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+2.1%
|
240−250
−2.1%
|
Valorant | 270−280
+1.9%
|
270−280
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Dota 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Far Cry 5 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
HELLDIVERS 2 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Valorant | 270−280
+1.9%
|
270−280
−1.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1.7%
|
350−400
−1.7%
|
Grand Theft Auto V | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Metro Exodus | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
HELLDIVERS 2 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Grand Theft Auto V | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
HELLDIVERS 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Valorant | 290−300
+4.6%
|
280−290
−4.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Far Cry 5 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
HELLDIVERS 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 2% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 4% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 11% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 49.58 | 49.06 |
Nowość | 3 marca 2022 | 8 maja 2025 |
Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
RX 6750 XT ma 1.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.6% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.