Radeon RX 6750 XT vs RX 9070 GRE

性能のランキングでの位	69	47
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	47.28	62.01
電力効率	15.36	20.25
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Navi 22	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	3 ３月 2022(4年前)	8 ５月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$549	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 GREはRX 6750 XTより31%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3072
コア周波数	2150 MHz	1420 MHz
Boost周波数	2600 MHz	2790 MHz
トランジスタの数	17,200 million	53,900 million
技術プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	416.0	535.7
浮動小数点性能	13.31 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	192
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	40	48
L0 Cache	640 キロバイト	768 キロバイト
L1 Cache	512 キロバイト	データなし
L2 Cache	3 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	96 メガバイト	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6750 XTとRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6750 XT 50.03

RX 9070 GRE 58.04
+16%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6750 XT 20708
サンプル: 5522

RX 9070 GRE 24025
+16%

サンプル: 8

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6750 XT 37609

RX 9070 GRE 50845
+35.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	163 +1.9%	160 −1.9%
1440p	88 +3.5%	85 −3.5%
4K	50 −14%	57 +14%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.37 +1.9%	3.43 −1.9%
1440p	6.24 +3.5%	6.46 −3.5%
4K	10.98 −14%	9.63 +14%

1080pでは、RX 6750 XTとRX 9070 GREの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
1440pでは、RX 6750 XTとRX 9070 GREの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RX 9070 GREのフレーム単価は4Kの方が14%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 +21.3%	290−300 −21.3%
Cyberpunk 2077	165 +15.4%	140−150 −15.4%
Resident Evil 4 Remake	195 +12.7%	170−180 −12.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 −8.6%	160−170 +8.6%
Counter-Strike 2	346 +18.9%	290−300 −18.9%
Cyberpunk 2077	127 −12.6%	140−150 +12.6%
Far Cry 5	178 +0.6%	170−180 −0.6%
Fortnite	210−220 −22.6%	260−270 +22.6%
Forza Horizon 4	190−200 −17.2%	220−230 +17.2%
Forza Horizon 5	217 +22.6%	170−180 −22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	270−280 −15.9%	300−350 +15.9%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 −8.6%	160−170 +8.6%
Counter-Strike 2	220 −32.3%	290−300 +32.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	109 −31.2%	140−150 +31.2%
Dota 2	154 −10.4%	170−180 +10.4%
Far Cry 5	170 −4.1%	170−180 +4.1%
Fortnite	210−220 −22.6%	260−270 +22.6%
Forza Horizon 4	190−200 −17.2%	220−230 +17.2%
Forza Horizon 5	186 +5.1%	170−180 −5.1%
Grand Theft Auto V	162 −0.6%	160−170 +0.6%
Metro Exodus	127 −15%	140−150 +15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 −48.6%	364 +48.6%
Valorant	270−280 −15.9%	300−350 +15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 −8.6%	160−170 +8.6%
Cyberpunk 2077	98 −45.9%	140−150 +45.9%
Dota 2	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Far Cry 5	158 −12%	170−180 +12%
Forza Horizon 4	190−200 −17.2%	220−230 +17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −45.9%	197 +45.9%
Valorant	270−280 −8.7%	300−310 +8.7%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

−22.6%

260−270
+22.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	126 −35.7%	170−180 +35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −20.8%	400−450 +20.8%
Grand Theft Auto V	106 −17.9%	120−130 +17.9%
Metro Exodus	76 −23.7%	90−95 +23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	300−350 −19.6%	350−400 +19.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130 −16.3%	140−150 +16.3%
Cyberpunk 2077	60 −31.7%	75−80 +31.7%
Far Cry 5	141 −5%	140−150 +5%
Forza Horizon 4	150−160 −22.1%	180−190 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −32.7%	142 +32.7%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

−9.4%

150−160
+9.4%

4K
High

Counter-Strike 2	33 −127%	75−80 +127%
Grand Theft Auto V	104 −35.6%	140−150 +35.6%
Metro Exodus	47 −25.5%	55−60 +25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −43%	113 +43%
Valorant	290−300 −6.8%	300−350 +6.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 −21.7%	100−110 +21.7%
Counter-Strike 2	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%
Cyberpunk 2077	26 −46.2%	35−40 +46.2%
Dota 2	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Far Cry 5	78 −15.4%	90−95 +15.4%
Forza Horizon 4	100−110 −29%	130−140 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −17.1%	95−100 +17.1%