Radeon RX 6750 XT vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 6750 XT o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 51.99 | 62.36 |
| Wydajność energetyczna | 14.69 | 20.02 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.31 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
−20.2%
| 196
+20.2%
|
| 1440p | 88
−35.2%
| 119
+35.2%
|
| 4K | 50
−50%
| 75
+50%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37
−20.2%
| 2.80
+20.2%
|
| 1440p | 6.24
−35.2%
| 4.61
+35.2%
|
| 4K | 10.98
−50%
| 7.32
+50%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 20% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 35% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 50% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
+17.3%
|
300−350
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+11.5%
|
140−150
−11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 171
−54.4%
|
264
+54.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+15%
|
300−350
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 178
−64.6%
|
293
+64.6%
|
| Fortnite | 210−220
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−21.4%
|
230−240
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+24%
|
170−180
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−63.8%
|
231
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 270−280
−20%
|
300−350
+20%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−36.8%
|
300−350
+36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
| Dota 2 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 170
−67.1%
|
284
+67.1%
|
| Fortnite | 210−220
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−21.4%
|
230−240
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+6.3%
|
170−180
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 106
−69.8%
|
180
+69.8%
|
| Metro Exodus | 127
−18.9%
|
150−160
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−80.8%
|
443
+80.8%
|
| Valorant | 270−280
−20%
|
300−350
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−51%
|
140−150
+51%
|
| Dota 2 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 158
−70.3%
|
269
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−21.4%
|
230−240
+21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−68.4%
|
133
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−85.2%
|
250
+85.2%
|
| Valorant | 270−280
−20%
|
300−350
+20%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−41.3%
|
170−180
+41.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−26%
|
400−450
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−18.9%
|
120−130
+18.9%
|
| Metro Exodus | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−25.6%
|
350−400
+25.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 141
−73%
|
244
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−27.3%
|
190−200
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−81%
|
105
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−78.5%
|
191
+78.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−39.4%
|
140−150
+39.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Metro Exodus | 47
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−110%
|
166
+110%
|
| Valorant | 290−300
−10.6%
|
300−350
+10.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| Dota 2 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 78
−71.8%
|
134
+71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−36.4%
|
140−150
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−96.8%
|
61
+96.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 20% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 35% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6750 XT jest 24% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 139% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6750 XT wyprzedza 5 testach (8%)
- RX 9070 wyprzedza 56 testach (89%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.25 | 59.07 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 19.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
