GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A1000 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile z RTX A1000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.29
+5.6%

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RTX A1000 Mobile o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności218226
Miejsce według popularności61nie w top-100
Wydajność energetyczna24.0828.49
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA106GA107
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)30 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia735 MHz630 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1035 MHz1140 MHz
Ilość tranzystorów13,250 millionbrak danych
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami82.8072.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.299 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1375 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s176.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+5.6%
RTX A1000 Mobile 24.89

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10130
+5.6%
RTX A1000 Mobile 9591

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+19.3%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+18%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+2.9%
RTX A1000 Mobile 70880

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+21.5%
RTX A1000 Mobile 4256

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD76
+7%
71
−7%
1440p43
+59.3%
27
−59.3%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
+46.9%
60−65
−46.9%
Counter-Strike 2 45−50
−34.7%
66
+34.7%
Cyberpunk 2077 62
+1.6%
61
−1.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
+10.9%
60−65
−10.9%
Battlefield 5 108
+16.1%
90−95
−16.1%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50
+2%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50
−18%
Far Cry 5 79
−7.6%
85
+7.6%
Fortnite 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Forza Horizon 4 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Forza Horizon 5 87
+31.8%
65−70
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%
Valorant 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
−52.4%
60−65
+52.4%
Battlefield 5 98
+5.4%
90−95
−5.4%
Counter-Strike 2 45−50
+16.7%
42
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2%
250−260
−2%
Cyberpunk 2077 45
+21.6%
37
−21.6%
Dota 2 118
+5.4%
112
−5.4%
Far Cry 5 74
−6.8%
79
+6.8%
Fortnite 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Forza Horizon 4 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Forza Horizon 5 58
−13.8%
65−70
+13.8%
Grand Theft Auto V 94
+3.3%
91
−3.3%
Metro Exodus 57
+39%
41
−39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+8.2%
85
−8.2%
Valorant 160−170
+3.7%
160−170
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−4.5%
90−95
+4.5%
Counter-Strike 2 45−50
+40%
35
−40%
Cyberpunk 2077 40
+37.9%
29
−37.9%
Dota 2 113
−16.8%
132
+16.8%
Far Cry 5 68
−7.4%
73
+7.4%
Forza Horizon 4 95−100
+5.4%
90−95
−5.4%
Forza Horizon 5 57
−15.8%
65−70
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+16.3%
43
−16.3%
Valorant 112
−44.6%
160−170
+44.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Grand Theft Auto V 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 34
+41.7%
24
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+2.5%
200−210
−2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 50
−8%
50−55
+8%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 5 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 21
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 54
−42.6%
75−80
+42.6%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile jest 7% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 59% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 17% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 47% szybszy.
  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A1000 Mobile jest 52% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 47 testach (70%)
  • RTX A1000 Mobile wyprzedza 17 testach (25%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.29 24.89
Nowość 11 maja 2021 30 marca 2022
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 60 Wat

RTX 3050 Ti Mobile ma 5.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A1000 Mobile ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 25% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i RTX A1000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 4363 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 głosów

Oceń RTX A1000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Ti Mobile lub RTX A1000 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.