Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 142 | 82 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | R21M-E110-70 | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 35% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce RTX 4060 Mobile o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 65% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
−0.8%
| 119
+0.8%
|
1440p | 55−60
−21.8%
| 67
+21.8%
|
4K | 30−35
−36.7%
| 41
+36.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−22.3%
|
110−120
+22.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Far Cry 5 | 103
−39.8%
|
144
+39.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Hitman 3 | 175
−13.1%
|
198
+13.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−39%
|
114
+39%
|
Battlefield 5 | 100−110
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−22.3%
|
110−120
+22.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Far Cry 5 | 97
−40.2%
|
136
+40.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Hitman 3 | 149
−12.8%
|
168
+12.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+144%
|
25
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−143%
|
141
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−16.5%
|
191
+16.5%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+13%
|
75−80
−13%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−38%
|
98
+38%
|
Battlefield 5 | 100−110
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Far Cry 5 | 91
−41.8%
|
129
+41.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−6.3%
|
101
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−1.6%
|
65
+1.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.6%
|
72
+94.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−59.7%
|
99
+59.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Hitman 3 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Battlefield 5 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
W ten sposób RX 6700M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest o 0.8% szybszy niż RX 6700M w 1080p.
- RTX 4060 Mobile jest o 21.8% szybszy niż RX 6700M w 1440p.
- RTX 4060 Mobile jest o 36.7% szybszy niż RX 6700M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6700M jest 144% szybszy niż RTX 4060 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 148% szybszy niż RX 6700M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700M wyprzedza 5 testach (7%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 63 testach (93%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.62 | 42.10 |
Nowość | 1 września 2020 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.