Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 254 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 24 | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2191 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 153.6 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 73% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 89% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon RX 6500M o 72% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−85.5%
| 115
+85.5%
|
| 1440p | 27−30
−126%
| 61
+126%
|
| 4K | 18−21
−133%
| 42
+133%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−90.9%
|
126
+90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−118%
|
135
+118%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−49.3%
|
100
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−90.9%
|
120−130
+90.9%
|
| Hitman 3 | 102
−94.1%
|
198
+94.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Metro Exodus | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−134%
|
267
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−153%
|
114
+153%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−166%
|
85
+166%
|
| Far Cry 5 | 35
−203%
|
106
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−90.9%
|
120−130
+90.9%
|
| Hitman 3 | 50
−18%
|
59
+18%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Metro Exodus | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−267%
|
176
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−235%
|
191
+235%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
−151%
|
98
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−166%
|
77
+166%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−90.9%
|
120−130
+90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Metro Exodus | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−159%
|
101
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−160%
|
65
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−139%
|
95−100
+139%
|
| Hitman 3 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−123%
|
85−90
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Metro Exodus | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−202%
|
127
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Hitman 3 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Metro Exodus | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
W ten sposób RX 6500M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 85% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 126% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 133% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 415% szybszy niż RX 6500M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył RX 6500M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.31 | 41.89 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
