Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 6700M o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 142 | 51 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.85 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | R21M-E110-70 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Cena teraz | brak danych | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 6700M o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 6700M o 46% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 6700M o 60% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 6700M o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 6700M o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX 6700M o 70% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
−22.9%
| 145
+22.9%
|
1440p | 45−50
−62.2%
| 73
+62.2%
|
4K | 30−35
−46.7%
| 44
+46.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−132%
|
139
+132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Far Cry 5 | 103
−79.6%
|
185
+79.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−91.9%
|
165
+91.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.9%
|
140−150
+33.9%
|
Hitman 3 | 175
+8%
|
160−170
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−123%
|
183
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Far Cry 5 | 97
−77.3%
|
172
+77.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−81.4%
|
156
+81.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.9%
|
140−150
+33.9%
|
Hitman 3 | 149
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−169%
|
156
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−31.1%
|
215
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
Far Cry 5 | 91
−78%
|
162
+78%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−61.6%
|
139
+61.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−33.9%
|
140−150
+33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−17.9%
|
112
+17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−70.3%
|
63
+70.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−68.2%
|
111
+68.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Metro Exodus | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
W ten sposób RX 6700M i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest o 22.9% szybszy niż RX 6700M w 1080p.
- RTX 4060 jest o 62.2% szybszy niż RX 6700M w 1440p.
- RTX 4060 jest o 46.7% szybszy niż RX 6700M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700M jest 11.4% szybszy niż RTX 4060.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 jest 169% szybszy niż RX 6700M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700M wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 4060 wyprzedza 65 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.62 | 50.59 |
Nowość | 1 września 2020 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.