Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa 6600S o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 84 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.76 |
| Wydajność energetyczna | 29.87 | 31.20 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 18 maja 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 236.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 24 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85−90
−54.1%
| 131
+54.1%
|
| 1440p | 40−45
−57.5%
| 63
+57.5%
|
| 4K | 24−27
−54.2%
| 37
+54.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.28 |
| 1440p | brak danych | 4.75 |
| 4K | brak danych | 8.08 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−41%
|
250−260
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−95.8%
|
139
+95.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−27.6%
|
140−150
+27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−41%
|
250−260
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−50.7%
|
107
+50.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−81.4%
|
185
+81.4%
|
| Fortnite | 140−150
−41.3%
|
200−210
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−138%
|
238
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Valorant | 190−200
−33%
|
260−270
+33%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−27.6%
|
140−150
+27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−41%
|
250−260
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−65.7%
|
169
+65.7%
|
| Fortnite | 140−150
−41.3%
|
200−210
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−121%
|
221
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−40.9%
|
155
+40.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−46.6%
|
107
+46.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−110%
|
216
+110%
|
| Valorant | 190−200
−33%
|
260−270
+33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−27.6%
|
140−150
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−12.7%
|
80
+12.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−55.9%
|
159
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−7.8%
|
111
+7.8%
|
| Valorant | 190−200
−33%
|
260−270
+33%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−41.3%
|
200−210
+41.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−52%
|
300−350
+52%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−26.2%
|
290−300
+26.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−38.1%
|
110−120
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.3%
|
109
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−61.3%
|
120−130
+61.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−39.1%
|
89
+39.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
| Valorant | 190−200
−47.1%
|
280−290
+47.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−70.2%
|
95−100
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
W ten sposób RX 6600S i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 54% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 58% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 54% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 jest 138% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.84 | 46.31 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
RX 6600S ma 43.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 ma 50.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
