Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6700M o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 140 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.52 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | R21M-E110-70 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6700M o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6700M o 101% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6700M o 92% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6700M o 79% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6700M o 57% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6700M o 111% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−79.7%
| 212
+79.7%
|
| 1440p | 55−60
−118%
| 120
+118%
|
| 4K | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−260%
|
216
+260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−84%
|
170−180
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−190%
|
174
+190%
|
| Far Cry 5 | 103
−104%
|
210
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−105%
|
174
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−79.8%
|
190−200
+79.8%
|
| Hitman 3 | 175
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−234%
|
274
+234%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−50%
|
120−130
+50%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−84%
|
170−180
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Far Cry 5 | 97
−110%
|
204
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−97.6%
|
168
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−79.8%
|
190−200
+79.8%
|
| Hitman 3 | 149
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−104%
|
150−160
+104%
|
| Metro Exodus | 60−65
−175%
|
168
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−328%
|
248
+328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−114%
|
351
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−88.5%
|
164
+88.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−73.2%
|
120−130
+73.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
| Far Cry 5 | 91
−108%
|
189
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−78.8%
|
152
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−79.8%
|
190−200
+79.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−78.9%
|
170
+78.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−93.8%
|
124
+93.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Hitman 3 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Metro Exodus | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−224%
|
162
+224%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−78.4%
|
130−140
+78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−176%
|
171
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−117%
|
143
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
| Hitman 3 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
| Metro Exodus | 21−24
−183%
|
65
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
93
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
W ten sposób RX 6700M i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 80% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 118% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 106% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 328% szybszy niż RX 6700M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył RX 6700M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.70 | 69.84 |
| Nowość | 1 września 2020 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
