Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 6700 XT o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 60 | 7 |
Miejsce według popularności | 92 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 56.12 | 54.79 |
Wydajność energetyczna | 15.29 | 19.21 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 22 | GB203 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 marca 2021 (4 lata temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $479 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 149
−2%
| 152
+2%
|
1440p | 82
−41.5%
| 116
+41.5%
|
4K | 47
−76.6%
| 83
+76.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.21
+53.3%
| 4.93
−53.3%
|
1440p | 5.84
+10.5%
| 6.46
−10.5%
|
4K | 10.19
−12.9%
| 9.02
+12.9%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 53% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 11% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 13% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+5.4%
|
300−350
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−68.9%
|
200−210
+68.9%
|
Hogwarts Legacy | 170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
−32.4%
|
190−200
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 347
+4.8%
|
300−350
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−103%
|
200−210
+103%
|
Far Cry 5 | 178
−12.9%
|
200−210
+12.9%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−78.1%
|
300−350
+78.1%
|
Forza Horizon 5 | 224
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
Hogwarts Legacy | 128
−31.3%
|
160−170
+31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 260−270
−86.4%
|
450−500
+86.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−32.4%
|
190−200
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 206
−60.7%
|
300−350
+60.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−123%
|
200−210
+123%
|
Dota 2 | 175
−60%
|
280−290
+60%
|
Far Cry 5 | 169
−18.9%
|
200−210
+18.9%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−78.1%
|
300−350
+78.1%
|
Forza Horizon 5 | 200
−10%
|
220−230
+10%
|
Grand Theft Auto V | 161
−8.1%
|
170−180
+8.1%
|
Hogwarts Legacy | 99
−69.7%
|
160−170
+69.7%
|
Metro Exodus | 119
−67.2%
|
190−200
+67.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
Valorant | 260−270
−86.4%
|
450−500
+86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−32.4%
|
190−200
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−136%
|
200−210
+136%
|
Dota 2 | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
Far Cry 5 | 159
−26.4%
|
200−210
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−78.1%
|
300−350
+78.1%
|
Hogwarts Legacy | 74
−127%
|
160−170
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−89%
|
240
+89%
|
Valorant | 260−270
−86.4%
|
450−500
+86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−102%
|
250−260
+102%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−54%
|
500−550
+54%
|
Grand Theft Auto V | 102
−55.9%
|
150−160
+55.9%
|
Metro Exodus | 71
−103%
|
140−150
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−64.4%
|
450−500
+64.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−118%
|
120−130
+118%
|
Far Cry 5 | 137
−37.2%
|
180−190
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
Hogwarts Legacy | 53
−113%
|
110−120
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−97%
|
199
+97%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
−259%
|
110−120
+259%
|
Grand Theft Auto V | 102
−80.4%
|
180−190
+80.4%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−147%
|
183
+147%
|
Valorant | 280−290
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Dota 2 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Far Cry 5 | 71
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−164%
|
260−270
+164%
|
Hogwarts Legacy | 29
−134%
|
65−70
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 41% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 77% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6700 XT jest 5% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 259% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700 XT wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 57 testach (90%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 44.38 | 72.72 |
Nowość | 3 marca 2021 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 300 Wat |
RX 6700 XT ma 30.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 63.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.