GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 210 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN21-X11 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2040 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 216% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 214% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 174
+145%
| 71
−145%
|
| 1440p | 134
+436%
| 25
−436%
|
| 4K | 83
+137%
| 35−40
−137%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+264%
|
35−40
−264%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+73.6%
|
100−110
−73.6%
|
| Hitman 3 | 168
+243%
|
45−50
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 354
+269%
|
95−100
−269%
|
| Metro Exodus | 130−140
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 401
+226%
|
123
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+109%
|
65−70
−109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+345%
|
40−45
−345%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+249%
|
35−40
−249%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+73.6%
|
100−110
−73.6%
|
| Hitman 3 | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+136%
|
95−100
−136%
|
| Metro Exodus | 73
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+283%
|
101
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+375%
|
83
−375%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+71%
|
65−70
−71%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+283%
|
40−45
−283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+221%
|
35−40
−221%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+73.6%
|
100−110
−73.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
+218%
|
95−100
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 371
+322%
|
88
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+316%
|
49
−316%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+149%
|
50−55
−149%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
| Far Cry 5 | 152
+262%
|
40−45
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+154%
|
45−50
−154%
|
| Hitman 3 | 138
+376%
|
27−30
−376%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
+406%
|
50−55
−406%
|
| Metro Exodus | 128
+178%
|
45−50
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+460%
|
50−55
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+129%
|
40−45
−129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Hitman 3 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+361%
|
27−30
−361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+477%
|
24−27
−477%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+432%
|
27−30
−432%
|
| Metro Exodus | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 145% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 436% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 137% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 700% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6550M jest 8% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
- RX 6550M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 54.61 | 24.26 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
