GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN21-X11 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2040 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 126% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 216% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 214% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 175
+133%
| 75
−133%
|
| 1440p | 131
+368%
| 28
−368%
|
| 4K | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+300%
|
35−40
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+120%
|
75−80
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+123%
|
50−55
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+264%
|
35−40
−264%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Hitman 3 | 130−140
+126%
|
55−60
−126%
|
| Horizon Zero Dawn | 354
+337%
|
80−85
−337%
|
| Metro Exodus | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+224%
|
123
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+345%
|
40−45
−345%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+120%
|
75−80
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+123%
|
50−55
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+249%
|
35−40
−249%
|
| Far Cry 5 | 136
+312%
|
33
−312%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Hitman 3 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 344
+325%
|
80−85
−325%
|
| Metro Exodus | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+482%
|
51
−482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+375%
|
83
−375%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+283%
|
40−45
−283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+123%
|
50−55
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+221%
|
35−40
−221%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
+277%
|
80−85
−277%
|
| Metro Exodus | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+316%
|
49
−316%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+149%
|
50−55
−149%
|
| Hitman 3 | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
| Far Cry 5 | 152
+271%
|
40−45
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+154%
|
45−50
−154%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
+406%
|
50−55
−406%
|
| Metro Exodus | 128
+178%
|
45−50
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+465%
|
50−55
−465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+466%
|
27−30
−466%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Hitman 3 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+361%
|
27−30
−361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+485%
|
24−27
−485%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+432%
|
27−30
−432%
|
| Metro Exodus | 102
+343%
|
21−24
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 133% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 368% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 143% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył RX 6550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 54.57 | 24.10 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
