Radeon RX 6600 vs RX 7800 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	129	37
Miejsce według popularności	12	74
Ocena efektywności kosztowej	61.18	68.08
Wydajność energetyczna	20.29	16.31
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Kryptonim	Navi 23	Navi 32
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	13 października 2021 (3 lata temu)	25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$329	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7800 XT ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6600.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	3840
Częstotliwość rdzenia	1626 MHz	1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2491 MHz	2430 MHz
Ilość tranzystorów	11,060 million	28,100 million
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	132 Watt	263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	279.0	583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.928 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	240
Ray Tracing Cores	28	60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Długość	190 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2438 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	624.1 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600 33.83

RX 7800 XT 54.18
+60.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 15115

RX 7800 XT 24207
+60.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6600 31774

RX 7800 XT 65611
+106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6600 94734

RX 7800 XT 134322
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6600 23366

RX 7800 XT 49707
+113%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6600 145870

RX 7800 XT 202773
+39%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6600 545762

RX 7800 XT 745990
+36.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	107 −99.1%	213 +99.1%
1440p	56 −120%	123 +120%
4K	30 −140%	72 +140%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.07 −31.2%	2.34 +31.2%
1440p	5.88 −44.8%	4.06 +44.8%
4K	10.97 −58.2%	6.93 +58.2%

Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 31% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 45% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 58% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	345 −1.7%	351 +1.7%
Cyberpunk 2077	107 −132%	248 +132%
Hogwarts Legacy	116 −87.9%	218 +87.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −29.9%	160−170 +29.9%
Counter-Strike 2	303 −17.2%	355 +17.2%
Cyberpunk 2077	91 −115%	196 +115%
Far Cry 5	154 −32.5%	204 +32.5%
Fortnite	160−170 −67.5%	260−270 +67.5%
Forza Horizon 4	140−150 −97.2%	278 +97.2%
Forza Horizon 5	173 −59.5%	276 +59.5%
Hogwarts Legacy	90 −109%	188 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −48.6%	300−350 +48.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −29.9%	160−170 +29.9%
Counter-Strike 2	146 −93.8%	283 +93.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	73 −123%	163 +123%
Dota 2	150 −60%	240−250 +60%
Far Cry 5	142 −38%	196 +38%
Fortnite	160−170 −67.5%	260−270 +67.5%
Forza Horizon 4	140−150 −85.1%	261 +85.1%
Forza Horizon 5	149 −71.8%	256 +71.8%
Grand Theft Auto V	137 −29.9%	178 +29.9%
Hogwarts Legacy	69 −109%	144 +109%
Metro Exodus	82 −110%	172 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −149%	366 +149%
Valorant	210−220 −48.6%	300−350 +48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −29.9%	160−170 +29.9%
Cyberpunk 2077	59 −154%	150 +154%
Dota 2	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Far Cry 5	134 −35.8%	182 +35.8%
Forza Horizon 4	140−150 −57.4%	222 +57.4%
Hogwarts Legacy	53 −104%	108 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −122%	200 +122%
Valorant	210−220 −48.6%	300−350 +48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−67.5%

260−270
+67.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85 −106%	175 +106%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −71.3%	400−450 +71.3%
Grand Theft Auto V	64 −119%	140 +119%
Metro Exodus	48 −121%	106 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −49%	350−400 +49%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −52.1%	140−150 +52.1%
Cyberpunk 2077	34 −191%	99 +191%
Far Cry 5	91 −93.4%	176 +93.4%
Forza Horizon 4	100−110 −96.1%	202 +96.1%
Hogwarts Legacy	37 −111%	78 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −113%	147 +113%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−58.9%

150−160
+58.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20 −110%	42 +110%
Grand Theft Auto V	60 −153%	152 +153%
Hogwarts Legacy	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
Metro Exodus	29 −117%	63 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −168%	118 +168%
Valorant	220−230 −44.1%	300−350 +44.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −75.9%	100−110 +75.9%
Counter-Strike 2	40−45 −83.3%	75−80 +83.3%
Cyberpunk 2077	14 −221%	45 +221%
Dota 2	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Far Cry 5	44 −136%	104 +136%
Forza Horizon 4	65−70 −141%	164 +141%
Hogwarts Legacy	17 −171%	46 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −100%	95−100 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−71.7%

75−80
+71.7%

W ten sposób RX 6600 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

RX 7800 XT jest 99% szybszy w 1080p
RX 7800 XT jest 120% szybszy w 1440p
RX 7800 XT jest 140% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 221% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 7800 XT wyprzedza 62 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	33.83	54.18
Nowość	13 października 2021	25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	132 Wat	263 Wat

RX 6600 ma 99.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 60.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6600

Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 10850 głosów

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

4.3 3736 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600 lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: