Radeon RX 6600 XT vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 6600 XT o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 96 | 30 |
| Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 59.19 | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 18.31 | 15.62 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6600 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.6 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
−56.3%
| 200−210
+56.3%
|
| 1440p | 71
−54.9%
| 110−120
+54.9%
|
| 4K | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.96
+1.2%
| 3.00
−1.2%
|
| 1440p | 5.34
+2%
| 5.45
−2%
|
| 4K | 9.24
−0.3%
| 9.22
+0.3%
|
- RX 6600 XT i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RX 6600 XT i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RX 6600 XT i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−39.7%
|
300−350
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−105%
|
160−170
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−39.7%
|
300−350
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry 5 | 151
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66%
|
250−260
+66%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Valorant | 220−230
−58.5%
|
350−400
+58.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−39.7%
|
300−350
+39.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−113%
|
160−170
+113%
|
| Dota 2 | 170
−58.8%
|
270−280
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66%
|
250−260
+66%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−31.7%
|
180−190
+31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Metro Exodus | 95
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−52.8%
|
260−270
+52.8%
|
| Valorant | 220−230
−58.5%
|
350−400
+58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−135%
|
160−170
+135%
|
| Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 133
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66%
|
250−260
+66%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−172%
|
260−270
+172%
|
| Valorant | 220−230
−58.5%
|
350−400
+58.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−90.3%
|
190−200
+90.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.4%
|
450−500
+81.4%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Metro Exodus | 56
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−69.6%
|
400−450
+69.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−60.4%
|
160−170
+60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−130%
|
90−95
+130%
|
| Far Cry 5 | 105
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−91.2%
|
210−220
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−145%
|
150−160
+145%
|
| Metro Exodus | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−144%
|
130−140
+144%
|
| Valorant | 240−250
−37.3%
|
300−350
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−214%
|
40−45
+214%
|
| Dota 2 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 51
−100%
|
100−110
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 56% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 55% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 59% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 214% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.88 | 59.75 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 304 Wat |
RX 6600 XT ma 90% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 62% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
