Radeon RX 6600 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 6600 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 26 |
| Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 62.47 | 61.15 |
| Wydajność energetyczna | 20.27 | 15.85 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2021 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1626 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.928 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
−95.3%
| 209
+95.3%
|
| 1440p | 56
−132%
| 130
+132%
|
| 4K | 30
−177%
| 83
+177%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.07
−7.3%
| 2.87
+7.3%
|
| 1440p | 5.88
−27.5%
| 4.61
+27.5%
|
| 4K | 10.97
−52%
| 7.22
+52%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 7% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 28% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 52% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 345
+9.5%
|
300−350
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−131%
|
268
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−4%
|
300−350
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−80.2%
|
160−170
+80.2%
|
| Far Cry 5 | 154
−92.2%
|
296
+92.2%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−83%
|
250−260
+83%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−9.2%
|
180−190
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−166%
|
239
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Valorant | 210−220
−71.3%
|
350−400
+71.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−116%
|
300−350
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−125%
|
160−170
+125%
|
| Dota 2 | 150
−80%
|
270−280
+80%
|
| Far Cry 5 | 142
−101%
|
285
+101%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−83%
|
250−260
+83%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−180%
|
193
+180%
|
| Metro Exodus | 82
−104%
|
160−170
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−238%
|
497
+238%
|
| Valorant | 210−220
−71.3%
|
350−400
+71.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−178%
|
160−170
+178%
|
| Dota 2 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 134
−101%
|
270
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−83%
|
250−260
+83%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−175%
|
146
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−207%
|
276
+207%
|
| Valorant | 210−220
−71.3%
|
350−400
+71.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−102%
|
500−550
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−114%
|
130−140
+114%
|
| Metro Exodus | 48
−131%
|
110−120
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−82.7%
|
450−500
+82.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−75.5%
|
160−170
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−176%
|
90−95
+176%
|
| Far Cry 5 | 91
−186%
|
260
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−117%
|
220−230
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−214%
|
116
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−207%
|
212
+207%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−165%
|
150−160
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Metro Exodus | 29
−148%
|
70−75
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−295%
|
174
+295%
|
| Valorant | 220−230
−49.1%
|
300−350
+49.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Dota 2 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−245%
|
152
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−300%
|
68
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
W ten sposób RX 6600 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 95% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 132% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 177% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600 jest 10% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 350% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 9070 XT wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.84 | 64.52 |
| Nowość | 13 października 2021 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 304 Wat |
RX 6600 ma 130.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 80% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
