Radeon RX 6600 XT vs RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9060 XT 8 GB przewyższa RX 6600 XT o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 90 |
| Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 47.82 | 79.57 |
| Wydajność energetyczna | 18.52 | 23.22 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (3 lata temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 8 GB ma 66% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6600 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.6 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
−17.2%
| 150−160
+17.2%
|
| 1440p | 71
−12.7%
| 80−85
+12.7%
|
| 4K | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.96
−48.5%
| 1.99
+48.5%
|
| 1440p | 5.34
−42.8%
| 3.74
+42.8%
|
| 4K | 9.24
−39.1%
| 6.64
+39.1%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 49% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 43% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 39% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.6%
|
250−260
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.6%
|
250−260
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 151
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
| Fortnite | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Valorant | 230−240
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.6%
|
250−260
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Dota 2 | 170
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Fortnite | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Metro Exodus | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Valorant | 230−240
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Dota 2 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Valorant | 230−240
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 260−270
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Metro Exodus | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Valorant | 240−250
−15.7%
|
280−290
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
W ten sposób RX 6600 XT i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 17% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 8 GB jest 13% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 8 GB jest 10% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.91 | 45.74 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 150 Wat |
RX 9060 XT 8 GB ma 17.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
