GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 Ti przewyższa RX 9070 XT o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 13 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.29 | 59.74 |
| Wydajność energetyczna | 11.65 | 15.52 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 621% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 256 |
| Tensor Cores | 336 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+16.7%
| 180−190
−16.7%
|
| 1440p | 142
+18.3%
| 120−130
−18.3%
|
| 4K | 101
+12.2%
| 90−95
−12.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 9.52
−186%
| 3.33
+186%
|
| 1440p | 14.08
−182%
| 4.99
+182%
|
| 4K | 19.79
−197%
| 6.66
+197%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 186% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 182% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 197% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+9%
|
190−200
−9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.2%
|
300−350
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+36%
|
160−170
−36%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+9%
|
190−200
−9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.2%
|
300−350
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+24.8%
|
160−170
−24.8%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+13.4%
|
250−260
−13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+7.5%
|
180−190
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+15.8%
|
350−400
−15.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+9%
|
190−200
−9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.2%
|
300−350
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Dota 2 | 217
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+13.4%
|
250−260
−13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Metro Exodus | 178
+9.2%
|
160−170
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+47.6%
|
260−270
−47.6%
|
| Valorant | 400−450
+15.8%
|
350−400
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
| Dota 2 | 195
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+13.4%
|
250−260
−13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
| Valorant | 400−450
+15.8%
|
350−400
−15.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+14.4%
|
190−200
−14.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+4.2%
|
450−500
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Metro Exodus | 125
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+10.5%
|
400−450
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+16.1%
|
160−170
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+16.1%
|
210−220
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+16%
|
150−160
−16%
|
| Metro Exodus | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+32.1%
|
130−140
−32.1%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Dota 2 | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+24.3%
|
160−170
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 12% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3090 Ti jest 48% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 38% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti wyprzedza 47 testach (78%)
- RX 9070 XT wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 11 testach (18%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.08 | 59.46 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 304 Wat |
RTX 3090 Ti ma 11.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 48% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
