Radeon RX 6800 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 6800 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 51 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.97 | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 15.73 | 20.77 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 października 2020 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $579 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.17 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 240 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 174
−9.2%
| 190−200
+9.2%
|
| 1440p | 102
−7.8%
| 110−120
+7.8%
|
| 4K | 62
−12.9%
| 70−75
+12.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.33
−15.2%
| 2.89
+15.2%
|
| 1440p | 5.68
−13.7%
| 4.99
+13.7%
|
| 4K | 9.34
−19.1%
| 7.84
+19.1%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 15% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 14% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 19% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+36.5%
|
190−200
−36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+14%
|
300−350
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−14.1%
|
150−160
+14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+13.7%
|
300−350
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 197
+16.6%
|
160−170
−16.6%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
290−300
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−18%
|
240−250
+18%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+28.2%
|
180−190
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−18.2%
|
300−350
+18.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
−60%
|
190−200
+60%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 259
−18.5%
|
300−350
+18.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−48.1%
|
150−160
+48.1%
|
| Dota 2 | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 186
+10.1%
|
160−170
−10.1%
|
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
290−300
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−18%
|
240−250
+18%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+16%
|
180−190
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Metro Exodus | 147
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+5.5%
|
250−260
−5.5%
|
| Valorant | 290−300
−18.2%
|
300−350
+18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−55.6%
|
150−160
+55.6%
|
| Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 174
+3%
|
160−170
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−18%
|
240−250
+18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Valorant | 290−300
−18.2%
|
300−350
+18.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−26.9%
|
290−300
+26.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−22.5%
|
450−500
+22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 89
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−24.5%
|
400−450
+24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 163
+9.4%
|
140−150
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−22.6%
|
200−210
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Metro Exodus | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
| Valorant | 300−350
−7.2%
|
300−350
+7.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Dota 2 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 91
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−31.9%
|
150−160
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
W ten sposób RX 6800 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 9% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 8% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 13% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800 jest 36% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 77% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800 wyprzedza 11 testach (18%)
- RX 9070 wyprzedza 44 testach (73%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.57 | 56.95 |
| Nowość | 28 października 2020 | 6 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 14.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
