Radeon RX 590 vs T1000 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 590 i T1000 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 590 przewyższa T1000 8 GB o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i T1000 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 266 |
Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.78 | 6.68 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 30 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $133 (0.5x) | $690 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 376% lepszy stosunek ceny do jakości niż T1000 8 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i T1000 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i T1000 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1395 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 78.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i T1000 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i T1000 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 10 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i T1000 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i T1000 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i T1000 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i T1000 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 590 przewyższa T1000 8 GB o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 590 przewyższa T1000 8 GB o 24% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i T1000 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
+26.3%
| 80−85
−26.3%
|
1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Metro Exodus | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Battlefield 5 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry New Dawn | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 259
+29.5%
|
200−210
−29.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+24.3%
|
210−220
−24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry New Dawn | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Hitman 3 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
W ten sposób RX 590 i T1000 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 26% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 27% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.37 | 19.70 |
Nowość | 15 listopada 2018 | 6 maja 2021 |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i T1000 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.