Radeon RX 590 vs GeForce GTX 1630
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 590 przewyższa GTX 1630 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 363 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.80 | 12.86 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Polaris 30 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
| Cena teraz | $133 (0.5x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 147% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 57.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 1630 o 88% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 1630 o 89% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+102%
| 50−55
−102%
|
| 1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
| 4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+84.6%
|
65
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+86%
|
86
−86%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+83.8%
|
136
−83.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+83.3%
|
120
−83.3%
|
| Hitman 3 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+83.5%
|
158
−83.5%
|
| Metro Exodus | 230−240
+85.5%
|
124
−85.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+86.8%
|
91
−86.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+82.5%
|
137
−82.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+78.1%
|
73
−78.1%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+80.3%
|
122
−80.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+83.1%
|
71
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+73.7%
|
259
−73.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+74.2%
|
287
−74.2%
|
| Metro Exodus | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+84.2%
|
114
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+81.8%
|
88
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+72.4%
|
261
−72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+86.8%
|
91
−86.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+87.5%
|
96
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+80%
|
100
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+86.3%
|
51
−86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+83.7%
|
49
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+85.7%
|
70
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+87.5%
|
32
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
W ten sposób RX 590 i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 102% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 90% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 106% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.37 | 12.93 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
